Ну по дефолту под линейной моделью мы все ж подразумеваем модель с константой

почему?

ну я в общем случае рассуждал, сорь

w1*0.5+w2*0.2+w3*0.3=2, =>(0.5+0.2+0.3)*w=2=>w=2

Так, вроде, тупые вопросы здесь это обычное дело. 3 неделя 2 курса, это вообще нормально, что я большую часть я так и не понял с 3-4 просмотра??

там про статистику и регуляризацию

такая же фигня

Простые вопросы здесь обычное дело, а вот тупые довольно редки

окей, тогда отнесу свой вопрос к простым вопросам

а, я его не сформулировал даже

советуете ли прочитать литературу по МС? ну чтобы я понял всё

извините за возможно смороженную глупость

В реальных задачах конечный размер дерева будет зависеть от выбранной последовательности фич. И на некоторых ветках возможно, что понадобятся не все фичи. Поэтому в среднем выбирать фиучу по оценке через IG выгоднее, чем прогонять все фичи. Так получается?

но ведь нельзя же выносить за скобки неравные члены
у вас получается уравнение с 3 неизвестными, и туда какие угодно числа(веса) подставить можно, а не только 2

это как бэ не равенство, а доказательство: w1*0.5+w2*0.2+w3*0.3=2, <=>(0.5+0.2+0.3)*w=2=>w=2

знак просто на <=> изменить надо

Все индивидуально, совсем без знания математики освоить это все нереально, как мне кажется, но осваивать весь учебник статистики тоже не обязательно. Кому-то может хватить прочитанной статьи на хабре, кому-то - пройти какой-нибудь просто онлайн-курс, не такой глобальный, как этот, можно попробовать посмотреть на ютубе лекции Воронцова, можно почитать отдельные главы из учебников, можно совмещать, что подойдёт конкретному человеку, обычно может определить только он сам.

Не знаю, что такое МС, но могу уже, думаю, дать некоторые советы: то, что вы что то не понимаете - это нормально, ибо знания приходят не сразу после просмотра или прочтения, а нужно им дать время, чтоб они объединились с вашими остальными знаниями. Сколько времени? Обычно, если вы знаете весь материал - сутки, после сна, где все объединяется. Далее, тут часто задают вопрос, что делать если вы что то не понимаете на уровне знаний, пропустить и потом доучиться, или отложить учебу здесь и пополнить знания. Мой совет: пополните знания и отложите учебу здесь. Потому что потом, это будет накатываться как снежный ком, за одним знанием непонимание второго, третьего, четвертого и тд. И как результат: либо не закончите эту специализацию, либо на 6 курсе будете в качестве дипломной работы представлять скаченные из гитхуба ноутбуки с грамматическими ошибками, даже не изменяя их. Не знаю даже что хуже. А время потраченное на дополнительные книжки и курсы, может занимать 1-ну3 недели, а курс от вас уже не убежит.

Нифига, прям нереально крутой совет подъехал. Спасибо, друг

мотивирует)

прошу мне обьяснить это доказательство, если не сложно)
потому что рил не понимаю, как это доказательство работает, нам ведь не дано изначально, что веса одинаковые?
почему они одинаковые получаются?