PM
делаю свою геометрию по импортнутой. Судя по этим полоскам я попал? Как вобще узнать что одно идеально наложилось на другое?
полоски как раз по идее показывают "попадание" в геометрию, а не "попадание" в смысле встревания
Size: a a a
2021 February 02
AV
полоски как раз по идее показывают "попадание" в геометрию, а не "попадание" в смысле встревания
ну полоски и при "близком накрытии" случаются. так что я бы чисто этим фактом не обнадеживался
AV
а бывает что триангуляция так ляжет что полосок вообще нет. кроме отдельных моментов при рассмотрении
AV
а так - согласен
О
Anton Vasiliev
комбайн. интерсект
точно!
О
полоски как раз по идее показывают "попадание" в геометрию, а не "попадание" в смысле встревания
вот и я так подумал
PM
точно!
если слишком хорошо попал, то интерсект пошлет куда подальше. И даже не поймешь из-за какой части поверхности. Так что из реальных средств - только глаза, и все средства измерения (measure, эскизы + Intersect по известным сечениям)
AV
если слишком хорошо попал, то интерсект пошлет куда подальше. И даже не поймешь из-за какой части поверхности. Так что из реальных средств - только глаза, и все средства измерения (measure, эскизы + Intersect по известным сечениям)
да при малой разнице интерсект тоже может не сработать :( тут согласен. но я писал набор инструментов
AV
а вообще говорят что молитва помогает ;)
AV
осталось выяснить кому
V
Переслано от Vs
AP
Тоесть нет инструмента анализа, что одна геометрия в очности легла на другую?
в соте для реверса такое есть
О
А можно как то умпортнутом СТЕП фале убрать скургления? Вроде Паша показывал гдето?
AS
А можно как то умпортнутом СТЕП фале убрать скургления? Вроде Паша показывал гдето?
Попробуй удалить скругленную поверхность
О
Попробуй удалить скругленную поверхность
как?
AS
как?
Выделить мышью и нажать Del
AS
С родными телами работает
AV
А можно как то умпортнутом СТЕП фале убрать скургления? Вроде Паша показывал гдето?
да делете фейс
AV
можно в режиме с историе, можно без - это быстрее