во фьюже с его смесью сборка\деталь это чуть сложнее но тоже возможно

да большинство об этом не задумывается

так что да, адептов много

есть люди которым нужно рассчитать параметрику на подвижных деталях. но как по мне это немного изврат. и решать его тогда надо отдельно. и на очень упрощенных деталях\скетчах. а потом по классике. неподвижный. затем подвижный. но может я просто старовер

Кстати, посмотрел программу RizomUV, у нее есть версия, которая делает развертки для промышленных целей с лазерной точностью (как у них написано), что может пригодится инженерам и дизайнерам, которые занимаются лазерным текстурированием, тампопечатью и прочим подобным. Вот ссылка: https://www.rizom-lab.com/rizomuv_rs/

А блендер развертка покатит?

а что такое лазерная точность?

длина полуволны лазера чи шо?

в любом случае для объекта с двойной кривизной без деформации и искажения нельзя сделать развертку на 2д

Подозреваю, что не прокатит, если это потом пойдет в производство, то есть, например, текстура будет наноситься лазером.

Текстура?

Там только контур же

Растяжение имеет значение – особенно в САПР. Вот почему мы приложили все усилия, чтобы убедиться, что наша тепловая карта растяжения отображается в соответствии с вашими потребностями. RizomUV RS считает нейтральное растяжение, когда 3D-длины равны УФ-длинам. При наличии разницы в длинах между двумя пространствами для одного и того же элемента вы заметите это сразу.

RizomUV использует передовые алгоритмы для создания почти без растяжения УФ-карт с использованием методов минимизации энергии, подобных тем, которые используются в программном обеспечении конечных элементов. Если ваша 3D-поверхность поддается обработке, вы получите вообще нулевое растяжение. С изогнутой поверхностью вы получите максимально низкое растяжение.

Это у них на сайте написано.

как человек, который немного понимает в МКЭ :) и аналитического геометрии

тут основная часть идет после запятой, после слова "обработке"

для поверхностей конических и цилиндрических- проблем нет вообще. а для 3д искажение, даже если будет минимально - это не значит что оно будет маленьким

ну задаешь допустимый уровен растяжение - чем круче накрутишь - тем долше думает, градиентом от синего к красному на моделе показывает растяжение во всех местах

кроме того всегда есть вопросы как будут происходить линии разделения и "вкуда" оно будет уводить эту деформацию

это значит что оно будет равномерное - без перекосов куда нибуть

да не может для произвольной поверхности оно быть равномерным