AV
не, макс то уже труп. реально
почему?
Size: a a a
2020 November 28
AP
Anton Vasiliev
почему?
там ничего не обновляется по сути, старый тормозной не стабильный движок, за 10 лет только сейчас вышло более менее интересное обновление в программе
RA
не, макс то уже труп. реально
Я, единственное, если бы был на месте маркетологов Автодеска, то срастил Макс и Майю в одну программу, так как они сильно дублируют по функционалу друг друга. Традиционно считается, что Макс больше для архвиза, а Майя - для геймдева и киношников. Но, почти все можно делать в обоих программах. Причем, можно было бы взять только самое лучшее от мамы и папы, например, у Майи интерфейс более дружелюбный, как мне показалось. Но, я не на месте Автодеска и их маркетологов, поэтому будет, как будет. 🙂
RA
там ничего не обновляется по сути, старый тормозной не стабильный движок, за 10 лет только сейчас вышло более менее интересное обновление в программе
Так какую ты альтернативу ему все таки посоветуешь?
AV
там ничего не обновляется по сути, старый тормозной не стабильный движок, за 10 лет только сейчас вышло более менее интересное обновление в программе
А в этом плане. Ну да развиваться он почти остановился
AP
Я, единственное, если бы был на месте маркетологов Автодеска, то срастил Макс и Майю в одну программу, так как они сильно дублируют по функционалу друг друга. Традиционно считается, что Макс больше для архвиза, а Майя - для геймдева и киношников. Но, почти все можно делать в обоих программах. Причем, можно было бы взять только самое лучшее от мамы и папы, например, у Майи интерфейс более дружелюбный, как мне показалось. Но, я не на месте Автодеска и их маркетологов, поэтому будет, как будет. 🙂
это разные продукты, которые ведут разные команды и имеют разные движки. там много где в их продуктах даже гк не могут сделать одинаковых
AV
Я, единственное, если бы был на месте маркетологов Автодеска, то срастил Макс и Майю в одну программу, так как они сильно дублируют по функционалу друг друга. Традиционно считается, что Макс больше для архвиза, а Майя - для геймдева и киношников. Но, почти все можно делать в обоих программах. Причем, можно было бы взять только самое лучшее от мамы и папы, например, у Майи интерфейс более дружелюбный, как мне показалось. Но, я не на месте Автодеска и их маркетологов, поэтому будет, как будет. 🙂
И обе целевые аудитории были бы недовольны ;)
AP
Так какую ты альтернативу ему все таки посоветуешь?
блендер, там чего-то после макса не хватает, а в остальном он прям бомба
AP
и почти весь функционал надо в адонах искать крутой, что немного не привычно
RA
Anton Vasiliev
И обе целевые аудитории были бы недовольны ;)
Да, но, дело в том, что не бывает революций и прогресса, которые бы устроили сразу всех. То что их ведут разные команды тратящие большие бюджеты корпорации - это не аргумент. То что у студий по всему миру сложилась некая привычка к этим продуктам - это, разумеется, аргумент, но и его можно перевернуть так, что бы новый продукт стал в их глазах новым рывком вперед, преимуществом, вобравшим все самое лучшее от прежних версий.
RA
это разные продукты, которые ведут разные команды и имеют разные движки. там много где в их продуктах даже гк не могут сделать одинаковых
А что такое "гк", просвети, пожалуйста?
AP
горячие клавиши
RA
блендер, там чего-то после макса не хватает, а в остальном он прям бомба
Давно хочу его пощупать, но боюсь опять много времени убью на познание очередного софта... Был бы на это рыночный запрос, пересел бы сразу.
AV
Давно хочу его пощупать, но боюсь опять много времени убью на познание очередного софта... Был бы на это рыночный запрос, пересел бы сразу.
Вот именно эта фраза и останавливает автодеск ;)
RA
Anton Vasiliev
Вот именно эта фраза и останавливает автодеск ;)
Ну да, сам закостенел, а еще требую революции и прогресса от Автодеска! 😁
RA
К слову о другом софте... Мне все чаще попадаются клиенты, которые присылают модели в Скетчапе, либо же настаивают на моделировании в нем. Я же пытаюсь их убедить, что Фьюжн ни чем не хуже и там тоже можно модельку покрутить и померять. 🙂 И, вот я случайно наткнулся на видео, как чувак делает сначала прямую секцию из лестницы, а потом перекладывает ее на заранее заготовленный криволинейный путь. В связи с этим вопрос: во Фьюжн такое возможно? Вот ссылка, смотрите с 38 минуты: https://youtu.be/-d9QB-fYL_k?t=2280
И
Здравствуйте.
мне надо сделать шестерни, не стандартные. не для печати, а чтобы посмотреть покрутить и понять где ошибка в логике.
Может кто нибудь сделать за деньги ?
Единственное мне надо голосом и показывать примерно что хочу на экране.
мне надо сделать шестерни, не стандартные. не для печати, а чтобы посмотреть покрутить и понять где ошибка в логике.
Может кто нибудь сделать за деньги ?
Единственное мне надо голосом и показывать примерно что хочу на экране.
AV
К слову о другом софте... Мне все чаще попадаются клиенты, которые присылают модели в Скетчапе, либо же настаивают на моделировании в нем. Я же пытаюсь их убедить, что Фьюжн ни чем не хуже и там тоже можно модельку покрутить и померять. 🙂 И, вот я случайно наткнулся на видео, как чувак делает сначала прямую секцию из лестницы, а потом перекладывает ее на заранее заготовленный криволинейный путь. В связи с этим вопрос: во Фьюжн такое возможно? Вот ссылка, смотрите с 38 минуты: https://youtu.be/-d9QB-fYL_k?t=2280
Так легко как в скетчапе нет. Но добиться того же результата можно за время немногим больше
AV
Но хоть во фьюже и можно делать Арх. Он все же больше консьюмерско-машиностроительный
RA
Иван
Здравствуйте.
мне надо сделать шестерни, не стандартные. не для печати, а чтобы посмотреть покрутить и понять где ошибка в логике.
Может кто нибудь сделать за деньги ?
Единственное мне надо голосом и показывать примерно что хочу на экране.
мне надо сделать шестерни, не стандартные. не для печати, а чтобы посмотреть покрутить и понять где ошибка в логике.
Может кто нибудь сделать за деньги ?
Единственное мне надо голосом и показывать примерно что хочу на экране.
Добрый вечер! Тут обычно просят указывать в объявлении теги: #работа, #заказ.