Вот две спирали через аппроксимацию 19 точек и 199 точек. Там, где 199 точек — отличий от окружности я не вижу. Как оно так делает — не знаю, исходники надо смотреть...

фьюж делает ровно то же самое

но если приблизиться на АТОМНЫЙ уровень, то будет видно, что витки суть не идеальная окружность

в мои картинках максимум было по 18 контрольных точек на оборот

если сделать по 200 (боже, компьютер храни), то результат будет еще круче

вопрос «а на ква-ква?»

1. точки задаются с учетом ограниченного количества цифр после запятой. это приводит к дискретному изменению координат. из-за чего возникает волна по кривизне. Ее можно не видеть глазом но при анализе она обычно есть. 2 есть "оптимальное" количество точек при котором все выглядит достойно. меньше - начинаются провисания из-за того как создается сплайн. больше - см. п.1 обычно это не конкретная цифра а диапазон значений.

Компьютер храни? Не заметил никакого напряга и задержки. И результат неплох, да порядок 9 или 10 получается, но так исходная спираль была 11 порядка.

Что такое атомный уровень? Как к нему приблизиться? Комба недостаточно?

«атомный уровень» это просто была гипербола, чтобы обозначить очень сильное приближение

Ну так сделайте анализ, для чего я step приложил?

На глаз что-ли? Там неточности отрисовки вылезают (кривые отображаются прямыми), а на комбе я отличий не вижу...

Жаль только фьюж кроме поверхностей ничего не видит, так что придётся в чём-то другом анализировать...

Вы кривую в степ экспортнули?

а во что ее можно экспортнуть на суд общественности?

Да, туда и точки вполне экспортятся. Может не должны, но я ХЗ...