Size: a a a

Обсуждения техдирские

2019 September 13

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Возможно, кто-то захочет свое имя вписать в историю или ещё что намутить...
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Dmitry Simonov
Лексикончик!
Дык ото ж, я таки уже пять экспертных заключений по госблокчейнам написал
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
И этот проект ДИТ - на удивление имеет смысл, в отличие от. Я бы его поднял, но в ДИТ не пойду. Могу помочь чем могу.
источник

РИ

Роман Ивлиев in Обсуждения техдирские
Как-то голословно получилось про ДИТ
источник
2019 September 14

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Роман Ивлиев
Как-то голословно получилось про ДИТ
Моё нежелание работать в ДИТ не требует аргументации, это моё личное нежелание, суверенное 😊
источник

EK

Evgeny Kovalev in Обсуждения техдирские
Sunny Shelf
Моё нежелание работать в ДИТ не требует аргументации, это моё личное нежелание, суверенное 😊
Как то не удивительно :)
источник

РИ

Роман Ивлиев in Обсуждения техдирские
Sunny Shelf
Моё нежелание работать в ДИТ не требует аргументации, это моё личное нежелание, суверенное 😊
Я не про желание. Я про все остальное. В частности блокчейн
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Роман Ивлиев
Я не про желание. Я про все остальное. В частности блокчейн
Вот именно в случае выборов гражданин исполняет свой долг, причём, есть какая-то доля социально активных граждан. Обеспечение выборов - финансируемая статья. Вот это редкий случай, когда есть понятный смысл запустить криптовалюту, которую можно итогово конвертировать в настоящие деньги в ПФР, - есть и источник денег, и получатель, и понятный механизм. Поработал нодой для выборов, намайнил монеток, - ЦИК пеерводит деньги в ПФР, ПФР монетки выкупает, зачисляя рубли на лицевой счёт накопительной части пенсии.
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
А большинство госблокчейнов грохаются на пункте "нахрена кто-то будет держать ноду, если нечего майнить"
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Говоря по-хипстерски, это классический стэйблкоин, обеспеченный государством %-)
источник

РИ

Роман Ивлиев in Обсуждения техдирские
Цели разные. И ноды держат.
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Кстати, потом эту всю конструкцию можно расширить на госторги. ТП платит за услугу подтверждения прозрачности, - деньги уходят в ПФР.
источник

РИ

Роман Ивлиев in Обсуждения техдирские
ПФР так себе хранилище, судя по последним новостям
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Роман Ивлиев
ПФР так себе хранилище, судя по последним новостям
Как вариант. Хоть ЦБРФ с металлическими счетами. Выкупцов можно иметь разных.
источник

РИ

Роман Ивлиев in Обсуждения техдирские
Дойдёт и до этого, я думаю. Попозже.
источник

РИ

Роман Ивлиев in Обсуждения техдирские
Ну и с учётом того, что хипстеры часто считают работу с государством зашкваром - попозже
источник

DS

Dmitry Simonov in Обсуждения техдирские
Роман Ивлиев
Ну и с учётом того, что хипстеры часто считают работу с государством зашкваром - попозже
Работа с государством имеет свою специфику. Но даже там, например, мос.ру считается небывалым достижением успеха. На него уже поглядывают как на образец для подражания.
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Sunny Shelf
Вот именно в случае выборов гражданин исполняет свой долг, причём, есть какая-то доля социально активных граждан. Обеспечение выборов - финансируемая статья. Вот это редкий случай, когда есть понятный смысл запустить криптовалюту, которую можно итогово конвертировать в настоящие деньги в ПФР, - есть и источник денег, и получатель, и понятный механизм. Поработал нодой для выборов, намайнил монеток, - ЦИК пеерводит деньги в ПФР, ПФР монетки выкупает, зачисляя рубли на лицевой счёт накопительной части пенсии.
А почему именно блокчейн? В условиях единственного владельца смысла в нем не много, а цена очень большая
источник

SS

Sunny Shelf in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
А почему именно блокчейн? В условиях единственного владельца смысла в нем не много, а цена очень большая
Чтобы был не единственный
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Так все равно будет единственный, эмиссию определяет государство в том или ином виде. А для контроля целостности и отсутствия изменений есть решения на порядок дешевле
источник