ST
у всех все хорошо все расширяются легаси почти нет
Size: a a a
2019 June 26
СХ
работа и собеседования превращаются в то кто кого больше, обманет(вообщещ другое слово, но оно мат). И самое смешное, что это во всех кейсах, берут технаря со знаниями, но не дают ему работать - зачем брали тогда?
DS
работа и собеседования превращаются в то кто кого больше, обманет(вообщещ другое слово, но оно мат). И самое смешное, что это во всех кейсах, берут технаря со знаниями, но не дают ему работать - зачем брали тогда?
Опять ноешь
DS
Прости, а дома с супругой в постели Ты тоже ноешь? Не сочти за наезд, просто спрашиваю.
СХ
Опять ноешь
ну напишите, как это описать бех нытья
ST
Прости, а дома с супругой в постели Ты тоже ноешь? Не сочти за наезд, просто спрашиваю.
не надо ныть тому кого нет)
DS
не надо ныть тому кого нет)
Кто весел, тот смеётся,
кто хочет, тот добьётся,
кто ищет, тот всегда найдёт!
(с)
кто хочет, тот добьётся,
кто ищет, тот всегда найдёт!
(с)
DS
Мужчины не плачут, - они ноют :)
AG
А есть что рассказать про позитивные кейсы?)
СХ
А есть что рассказать про позитивные кейсы?)
😐у меня позитивный кейс был 1, пока директор не получил инфаркт и не закрыл проект
AG
😐у меня позитивный кейс был 1, пока директор не получил инфаркт и не закрыл проект
🤣
AG
позитивней некуда
СХ
ну у него от общения с мишустиным(глава федеральной налоговой службы) за год был 1 пристп и 1 инфаркт
СХ
но мы достаточно не плохо работали
AG
мне кажется ты нахватался ббольшого количества негативного опыта работая в гос проектах
СХ
мне кажется ты нахватался ббольшого количества негативного опыта работая в гос проектах
как не печально, но с частниками у меня опыт хуже
СХ
в госах хотя бы понятно через кого можно надавить и хоть кому то что-то надо, а у частников зачастую санта-барбара
C
в госах хотя бы понятно через кого можно надавить и хоть кому то что-то надо, а у частников зачастую санта-барбара
Как ни странно, но я согласен с Хрычем в этом моменте.