DP
Сложнее, но космическое всякое это тоже исключение
Size: a a a
2021 March 25
G
Если тебе нужно 20% от того что даёт язык, то думаю да
то никто не заставляет вас использовать остальные 80%
DP
Gabriele
то никто не заставляет вас использовать остальные 80%
Ты платишь за них все равно
IL
почти как в геймдеве
ну я посмотрел все советы, там в основном современные(в плане используемые сейчас) best practices по ощущениям
DP
Переусложнением языка, синтаксиса, и остального
DP
Попыткой это ограничить линтерами и ревью, что тоже не бесплатно, надо всегда смотреть а не делаем ли мы этот Х который нельзя
DP
Мне кажется проще один раз написать дсл где нет Х
DP
И куча проблем сразу пропала
G
Ты платишь за них все равно
ну, иногда это «legacy» языка имеет даже преимущества по сравнению с «новыми» DSLs, например, доказанная десятилетиями надежность.
и если компании действительно будут создавать десятки новых DSL каждое десятилетие, отрасль столкнется с неустойчивый ситуацией хаоса
и если компании действительно будут создавать десятки новых DSL каждое десятилетие, отрасль столкнется с неустойчивый ситуацией хаоса
DP
А наса и прочие такие смогут всегда найти разрабов которые этот дсл освоят, уж поверьте )
DP
Gabriele
ну, иногда это «legacy» языка имеет даже преимущества по сравнению с «новыми» DSLs, например, доказанная десятилетиями надежность.
и если компании действительно будут создавать десятки новых DSL каждое десятилетие, отрасль столкнется с неустойчивый ситуацией хаоса
и если компании действительно будут создавать десятки новых DSL каждое десятилетие, отрасль столкнется с неустойчивый ситуацией хаоса
Я не вижу преимуществ, в дсл будет минимальный набор того что нужно
DP
Если там не нужны указатели, их не будет, условно
DP
Как и всяких классов шаблонов odr violation и прочего
G
Tы хотите запрограммировать такой критический код с новым untested DSL? Я бы предпочел не рисковать
AT
Без динамического полиморфизма и прочих 'радостей'
Бессмысленное ограничение. Есть более отвратительные варианты полиморфизма
K
Современному С++ лучше бы подошло название C**
AT
Сложнее, но космическое всякое это тоже исключение
Некоторые исключения лучше не ловить
TS
Мне это напоминает: накидаем сарай граблей, а потом напишем инструкцию как через него надо проходить
помню на одном C++Russia из Касперского кто-то рассказывал как они героически на C++ драйвера пишут
AT
А наса и прочие такие смогут всегда найти разрабов которые этот дсл освоят, уж поверьте )
Одной из причин закрытия программы Space Shuttle было программное легаси и отсутствие спецов по его поддержке, в то время как железо более-менее успешно обновляли