АР
код выглядит так, что хочется автора сжечь. ибо ЕРЕСЬ
тут как бы хохма получается - с одной стороны, в с++ можно сделать если не всё что угодно, то максимально близко к тому. С другой - это достигается запретными хаками
Size: a a a
2021 March 23
АР
считай это темной стороной силы для с++
KV
это не ересь, это апокрифы. то есть в принципе верное, но боговдохновенным не признается =)
SP
Kirill Voroshilov
это не ересь, это апокрифы. то есть в принципе верное, но боговдохновенным не признается =)
Как это может быть апокрифом, если это можно найти в писании от @antoshkka? В смысле на его гитхабе.
*
Видимо из этой статьи код взят https://ledas.com/post/857-how-to-hack-c-with-templates-and-friends/
AC
Как это может быть апокрифом, если это можно найти в писании от @antoshkka? В смысле на его гитхабе.
2021 March 24
FS
код выглядит так, что хочется автора сжечь. ибо ЕРЕСЬ
Чернокнижие скорее.
2021 March 25
o
Помогите, потерял статью про борьбу обратной совместимости против повышения производительности стандартной библиотеки
K
путь плюсиста не брать готовую, а написать свою :)
ES
Помогите, потерял статью про борьбу обратной совместимости против повышения производительности стандартной библиотеки
ЕТ
Хм, а я подумал, что речь про «ABI — Now or Never» Титуса Винтерса, она вроде тоже подходит под описание :)
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2020/p1863r1.pdf
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2020/p1863r1.pdf
SP
Хм, а я подумал, что речь про «ABI — Now or Never» Титуса Винтерса, она вроде тоже подходит под описание :)
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2020/p1863r1.pdf
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2020/p1863r1.pdf
там скорее обратная совместимость против нормального дизайна
MT
путь плюсиста не брать готовую, а написать свою :)
это путь embedded)
PZ
это путь embedded)
Или Enterprise)
IV
это путь embedded)
Как ex-embedded-программист, подтверждаю
MT
Или Enterprise)
я с плюсами в тырпрайзе не был. а вот рантайм свой пришлось делать - не лезло, функционала не так и много нужно было. Как минимум исключений не нужно, и раскрутки стека. По сути, только конструкторы/деструкторы вызвать при старте для статических объектов и всякие мелочи-затычки. Писал по методу: не собирается, смотрим чего не хватает, реализуем.
AV
Вот вам enterprise