Size: a a a

Конференция C++ Russia

2020 September 18

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
еще это МОДНЫЙ язык например :-
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
еще это МОДНЫЙ язык например :-
Да)
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
если это Кобол - то пофиг когда и кем был код написан. сразу легаси!
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
если это Кобол - то пофиг когда и кем был код написан. сразу легаси!
А Фортран?
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
если это Кобол - то пофиг когда и кем был код написан. сразу легаси!
Фортран ада и кто там был ещё из one love
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Ну или если новый язык, новый код, но в языке есть begin/end, то тоже школьное легаси!
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
:)
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Kirill
Фортран ада и кто там был ещё из one love
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Есть еще PYTHON ONE LOVE, MATLAB ONE LOVE
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
Призма восприятия конечно работает, я где-то давно слышал про чуваков которые Легаси ищут и помечают, они сделали хак,  если  есть модуль с названием платформа, то это точно Легаси
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
МАТАН ONE LOVE!
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
МАТАН ONE LOVE!
Переименовывайтесь!)
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
По поводу one love, язык ведь вторичен и выбирается из задачи. Или душа в одном месте, а жизнь в другом?
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Kirill
По поводу one love, язык ведь вторичен и выбирается из задачи. Или душа в одном месте, а жизнь в другом?
У кого как... Лично у меня совпадает :-) а вот у C++ - нет)
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
Просто имхо прошло то время когда можно выбрать язык и технологию на всю жизнь и идти в неё до конца
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
Оно может и не начиналось никогда
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
См мейерса и d.  Который не взлетел правда
источник

VK

Vladimir Krivopalov in Конференция C++ Russia
Kirill
См мейерса и d.  Который не взлетел правда
Александреску тогда скорее, Мейерс вроде никогда за D не топил
источник

m

magras in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
но не для реального сколь либо сложного кода
Так текущий stl для реального сколь-нибудь сложного кода не подходит от слова совсем, потому что с ним нередко приходится делать несколько проходов вместо одного. Я как-то писал алгоритм для нахождения разницы двух последовательностей и последующего приведения одной к другой (с дополнительными ограничениями). Написал на stl. Получилась нечитаемая и неэффективная каша. До сих пор мне кажется что на обычных циклах оно было бы лучше.
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
magras
Так текущий stl для реального сколь-нибудь сложного кода не подходит от слова совсем, потому что с ним нередко приходится делать несколько проходов вместо одного. Я как-то писал алгоритм для нахождения разницы двух последовательностей и последующего приведения одной к другой (с дополнительными ограничениями). Написал на stl. Получилась нечитаемая и неэффективная каша. До сих пор мне кажется что на обычных циклах оно было бы лучше.
да, когда что-то чуть менее тривиальное чем одинарный проход, то можно либо подумать как скомбинировать алгоритмы из stl (и может получиться хорошо и примеры тому есть, даже доклады про это есть), а может получиться не очень. И у меня нет однозначного ответа, каким путем лучше идти.
источник