Size: a a a

Конференция C++ Russia

2020 June 27

AT

Alexey Tkachenko in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
"В современном динамичном мире люди стали чаще менять профессию, получать дополнительную специальность. Например многие люди с гуманитарным бэкграундом сейчас переучиваются на программистов. Могли бы вы таким людям посоветовать в качестве первого ЯП изучать именно С++? Если нет, то какой язык вы бы посоветовали."
Это ж насколько надо не любить человеков...
источник

PZ

Pavel Zhigulin in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
"В современном динамичном мире люди стали чаще менять профессию, получать дополнительную специальность. Например многие люди с гуманитарным бэкграундом сейчас переучиваются на программистов. Могли бы вы таким людям посоветовать в качестве первого ЯП изучать именно С++? Если нет, то какой язык вы бы посоветовали."
"Многие люди с техническим бекграундом, переучиваются на лингвистов. Могли бы вы посоветовать в качестве первого языка изучать китайский? Если нет, то какой бы вы посоветовали?" :)
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Alexey Tkachenko
Это ж насколько надо не любить человеков...
который переучивается, или Страуструпа? 🙂
источник

AT

Alexey Tkachenko in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
который переучивается, или Страуструпа? 🙂
Который переучивается
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Pavel Zhigulin
"Многие люди с техническим бекграундом, переучиваются на лингвистов. Могли бы вы посоветовать в качестве первого языка изучать китайский? Если нет, то какой бы вы посоветовали?" :)
китайский - кстати норм выбор. я не уверен, что после изучения английского учить китайски будет проще, чем если учить его сразу. ну и китайский очень перспективен.
источник

AT

Alexey Tkachenko in Конференция C++ Russia
аналогия плохая хотя бы потому что родного языка (который он воспринимает в силу погруженности в среду с рождения) программирования у человека нету
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
угу
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
ну и да, я реально не знаю что советовать когда такое спрашивают. js - врагу не пожелаешь. python - будет перманентный brain damage из за динамической типизации. java? очень узкая область - только j2ee да и фреймворки с фреймворками поверх динамической кодогенерации из xml конфигов то еще развлечение.
источник

DK

Denis K. 🇨🇦🚜🇺🇸🚜🇷🇺... in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
ну и да, я реально не знаю что советовать когда такое спрашивают. js - врагу не пожелаешь. python - будет перманентный brain damage из за динамической типизации. java? очень узкая область - только j2ee да и фреймворки с фреймворками поверх динамической кодогенерации из xml конфигов то еще развлечение.
Го или питон самое то. Дин типизация в питоне пофиг. Если кому надо - разберутся со статической потом
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
дин. типизация не норм - скажем IDE из за этого работают убого как минимум. и в голове будет полная каша
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Go - ближе к делу. но уж очень узкая область и уж очень мало вакансий.
источник

DK

Denis K. 🇨🇦🚜🇺🇸🚜🇷🇺... in Конференция C++ Russia
Если мозги работают и будет желание, то человек разберётся со стат типизацией вполне ок потом. Но есть шанс что будет не нужно, на питоне дофига чего делается же
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
по совокупности показателей, мне кажется, что плюс-минус идеал тут все же java. но hello world на жабе мгновенно взрывает мозг любому новичку
источник

DK

Denis K. 🇨🇦🚜🇺🇸🚜🇷🇺... in Конференция C++ Russia
Кашу всегда можно поправить
источник

K

Kirill in Конференция C++ Russia
я думаю сейчас должен  написать fortran one love
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Denis K. 🇨🇦🚜🇺🇸🚜🇷🇺
Если мозги работают и будет желание, то человек разберётся со стат типизацией вполне ок потом. Но есть шанс что будет не нужно, на питоне дофига чего делается же
он с типизацией в принципе не разберется адекватно. хоть с динамической хоть со статической. само понятие типа в голову не пролезет нормально
источник

DK

Denis K. 🇨🇦🚜🇺🇸🚜🇷🇺... in Конференция C++ Russia
Мне кажется ты заранее предполагаешь что человек идиот и не даешь ему возможности показать себя
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Denis K. 🇨🇦🚜🇺🇸🚜🇷🇺
Мне кажется ты заранее предполагаешь что человек идиот и не даешь ему возможности показать себя
я просто пробовал обучать и примерно представляю какие проблемы. формальные и фактические аргументы функции - уже вот это проблема в первый месяц обучения.
источник

W

Wild_Wind in Конференция C++ Russia
Естественно Ада.
У нас прекрасная строгая типизация. И понятный синтаксис, чутка похожий на паскаль. Для обучения самое оно.

Вот только с документацией для чайников пока скудновато, но это лишь дело времени.
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
да, для совсем нулевых человеков учебников нема
источник