AV
На сколько я помню, в плюсах на любой объект можно смотреть как на набор char или byte, поэтому я не вижу здесь UB.
нет, нельзя
Size: a a a
2020 May 20
AV
ты не можешь кастануть int* к char* без UB
AV
точнее кастануть то можешь. а вот работать с получившимся - нет
AV
и уж тем более наоборот - из char* к int*
m
ты не можешь кастануть int* к char* без UB
> AliasedType is std::byte, (since C++17)char, or unsigned char: this permits examination of the object representation of any object as an array of bytes.
AT
УБ бывают разные...
m
и уж тем более наоборот - из char* к int*
Могу, если указатель изначально указывал на int:
> AliasedType and DynamicType are similar.
> AliasedType is the (possibly cv-qualified) signed or unsigned variant of DynamicType.
> AliasedType and DynamicType are similar.
> AliasedType is the (possibly cv-qualified) signed or unsigned variant of DynamicType.
AV
> AliasedType is std::byte, (since C++17)char, or unsigned char: this permits examination of the object representation of any object as an array of bytes.
а наоборот - нет. буфер из байтиков нельзя кастануть к массиву интов, даже если ты знаешь что там лежат инты и длина правильная
m
а наоборот - нет. буфер из байтиков нельзя кастануть к массиву интов, даже если ты знаешь что там лежат инты и длина правильная
Ну и главное, что это не имеет отношения к исходному топику.
AS
Мне кажется здесь вы не правы. Один
unsafe на то чтобы скастить указатели и такая функция должна прекрасно работать в расте. Кажется даже лайфтаймы компилятор должен вывести самостоятельно. При этом в отличие от плюсов она не станет миной замедленного действия.А в каком месте в плюсах приведённая мной строчка мина? У меня есть поиск "строк" по шаблону, строки есть обычные, а есть windows wide, вот чтобы искать набор байт той же функцией вне зависимости разбит он нулями или нет и нужна эта функция. Вообще этот код получился поскольку я сказал "ой всё" и грязно хакнул клиент uTorrent от скуки 😌 так няшно вышло что антивирусы в получившемся даже uTorrent как PUA не опознают 😅
m
А в каком месте в плюсах приведённая мной строчка мина? У меня есть поиск "строк" по шаблону, строки есть обычные, а есть windows wide, вот чтобы искать набор байт той же функцией вне зависимости разбит он нулями или нет и нужна эта функция. Вообще этот код получился поскольку я сказал "ой всё" и грязно хакнул клиент uTorrent от скуки 😌 так няшно вышло что антивирусы в получившемся даже uTorrent как PUA не опознают 😅
Легко допустить ошибку со временем жизни строки. Когда эта функция только что написана это не вызывает проблем. А вот через месяц я сам или стажер имеет неплохие шансы потерять ногу.
AV
string_view и лайфтайм - это всегда смешно. то есть сам по себе string_view это пистолет приставленный к ноге со взведенным курком. эта функция хуже ничего не делает.
AS
Легко допустить ошибку со временем жизни строки. Когда эта функция только что написана это не вызывает проблем. А вот через месяц я сам или стажер имеет неплохие шансы потерять ногу.
Я бы больше опасался велосипедов с ошибками и всякой мелочи вроде +-1 в коде чем беспокоился за время жизни объектов ибо время жизни хоть диагностировать есть чем. Что же касается этого кода, то никто не запрещает не использовать string_view, а по старинке копировать память если времени cpu и памяти (особенно кэшей) не жалко ☺️
m
Я бы больше опасался велосипедов с ошибками и всякой мелочи вроде +-1 в коде чем беспокоился за время жизни объектов ибо время жизни хоть диагностировать есть чем. Что же касается этого кода, то никто не запрещает не использовать string_view, а по старинке копировать память если времени cpu и памяти (особенно кэшей) не жалко ☺️
Не знаю, я уже не раз разбирал такие ошибки. Под linux, да, есть классные инструменты. Под виндой лет 5 назад это было больно.
Кроме того, asan не панацея. Взяли view от строки на стэке и все.
Кроме того, asan не панацея. Взяли view от строки на стэке и все.
AV
Не знаю, я уже не раз разбирал такие ошибки. Под linux, да, есть классные инструменты. Под виндой лет 5 назад это было больно.
Кроме того, asan не панацея. Взяли view от строки на стэке и все.
Кроме того, asan не панацея. Взяли view от строки на стэке и все.
ASAN стек тоже чекает
AV
приходи на cpprussia - расскажу 🙂
A
Не знаю, я уже не раз разбирал такие ошибки. Под linux, да, есть классные инструменты. Под виндой лет 5 назад это было больно.
Кроме того, asan не панацея. Взяли view от строки на стэке и все.
Кроме того, asan не панацея. Взяли view от строки на стэке и все.
Кстати, в крайнем Vs 16.7 улучшили работу ASAN
AV
Кстати, в крайнем Vs 16.7 улучшили работу ASAN
да? а оно всё еще только под вымершую платформу? x86 32bit?
A
да? а оно всё еще только под вымершую платформу? x86 32bit?
Вот как раз крайний сегодня вышел на x64
AV
Вот как раз крайний сегодня вышел на x64
блин. надо срочно щупать!