Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 August 16

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я обращаю внимание, но они мне не мешают 🤷
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Открывающие — несут
источник

СС

Семён Сорокин... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Так я верю, привыкнуть много к чему можно. Я же не переубеждаю никого, просто хотелось бы услышать критику, в каких случаях такое отображение может проигрывать?
источник

AZ

Alex Zveryansky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну это вечная дискуссия потому что метрики нет. Не помню здесь или не здесь но был человек который хотел последовательные скобки объединять в одну
источник

СС

Семён Сорокин... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Какой? И так ведь понятно, что перед вызовом функции всегда пишется скобка
источник

СС

Семён Сорокин... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну это по сути почти что оно и есть. Только парная скобка тоже убирается
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но отступ не всегда означает вызов функции
источник

MB

Mikhail Beliansky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Привыкнуть не так, как к неудобному стулу привыкают. А привыкнуть, как к чтению знаков за рулём.
источник

AZ

Alex Zveryansky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Функция может принимать последовательность аргументов, а дальше распознавай с прозрачными скобками это у тебя один но вложенный или перечисление. Понятно что все можно так или иначе отступами показать но зачем делать питон там где и без него хорошо?
источник

СС

Семён Сорокин... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Потому что питоновский код в разы проще читать?
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Это вот точно кажется.
источник

MB

Mikhail Beliansky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Нет) это я, как человек перешедший с питона говорю)
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Пока не осознаешь, насколько круче, когда всё expression.
источник

СС

Семён Сорокин... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я сейчас именно о замусоренности символами
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да всё равно кажется ))
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Мне даже в начале не мешало, я просто принял это, как особенность языка.
источник

MB

Mikhail Beliansky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Черт, нам было так неудобно, а тут ты объяснил 😂
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Пишут же люди на питоне и отступы там ставят без скобочек.
источник

СС

Семён Сорокин... in Clojure — русскоговорящее сообщество
))
источник

СС

Семён Сорокин... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну так это же вообще не про скобочки и не про чтение. На питоне тоже можно писать код, где все expression
источник