ST
Очень вертикально всё будет, если каждую скобочку на новой строке.
Size: a a a
2021 August 16
Г
Мне помогают
MB
Так-то, если посчитать то скобок одинаковое количество, если сравнивать с С-подобным чем-то:
foo(bar(baz))
(foo (bar baz))
А можно вообще
(-> baz bar foo)
foo(bar(baz))
(foo (bar baz))
А можно вообще
(-> baz bar foo)
MB
Кажется, да. Любое выражение в скобках — самостоятельная программа, которую можно отдельно запустить и проверить. С отступами так не получится.
MB
Вообще, сам подход "я ещё не разобрался, но я точно знаю как лучше" должен подвергаться внутренней цензуре 🙃
EK
Ребят, как в cider внутрь функ или спейса упасть?
СС
Если бы я точно знал как лучше, я бы не спрашивал)
MB
Попробуй разобраться с реплом и интерактивной разработкой — полюбишь скобки) дай им шанс)
ST
Тогда ответ простой: не надо так делать, скобочки помогают 😁
СС
Я не против скобок, просто не хочется чтобы они бросались в глаза так же сильно как и функции с аргументами. Речь ведь не о том как убрать скобки, а о том как сделать их затененными. Все таки шесть скобок в конце какой нибудь строки мало о чем говорят, а в глаза бросаются так же как и весь остальной текст
А
Посиди недельку со скобками - полегчает.
СС
То есть в шести скобках в конце строки что-то есть? Я пока что воспринимаю это просто как то, с чем приходится мириться
MB
Скобки редактор ставит и убирает сам у тебя?
СС
Я говорю именно о чтении кода
MB
Расширять и сужать скоуп научился?
MB
Можешь стоя внутри выражения поглотить им соседнее хоткеем?
MB
Научись, а потом попробуй повторить без скобок)
СС
Со мной тут поделились хорошей ссылкой, я понимаю что в плане структуры кода и работы с ним скобки это круто