а что такое '#

дада я видел вайрд символс )

не наоборот ли?

Это да, но я видал, как в малой кодовой базе умудряются всё переговнякать.

тут спорить не стану)

кажется начал понимать. в этом примере https://github.com/seancorfield/usermanager-example/tree/develop/src/usermanager они пробрасывают мапу с "бинами" через мидлвар внутри реквеста и оттуда нужный бин из мапы каждый раз достается и передается в функцию. ээээ ну такое.

У Стаса каша будет в голове.

Думаю, что нет. Но если тебе надо, то ты всегда можешь макрос запилить. Не так ли?

можно,

(def pi 3.14)

(defn circ [r] (* 2 pi r))

(def ^:const pic 3.14)

(defn circ2 [r] (* 2 pic r))

(time (dotimes [_ 1e5] (circ 1)))

(time (dotimes [_ 1e5] (circ2 1)))

А, ну круто!

практического применения правда сложно найти, разве что числодробилки оптимизировать

А что если const - не const, будет compile-time exception?

только если так

(def ^:const week-minutes (* 7 24 3600))

(defn test-const
  []
  (* 10 week-minutes))

Числодробилки оптимизировать - это прямая дорога в common lisp.

🤷 я не использую, просто помню что на SO кто-то что-то такое уже спрашивал

ну да

Seconds!

:-P

// Decompiling class: user$circ
import clojure.lang.*;

public final class user$circ extends AFunction
{
    public static final Var const__2;
    
    public static Object invokeStatic(final Object r) {
        return Numbers.multiply(Numbers.multiply(2L, user$circ.const__2.getRawRoot()), r);
    }
    
    @Override
    public Object invoke(final Object r) {
        return invokeStatic(r);
    }
    
    static {
        const__2 = RT.var("user", "pi");
    }
}

// Decompiling class: user$circ2
import clojure.lang.*;

public final class user$circ2 extends AFunction
{
    public static Object invokeStatic(final Object r) {
        return Numbers.multiply(Numbers.multiply(2L, 3.14), r);
    }
    
    @Override
    public Object invoke(final Object r) {
        return invokeStatic(r);
    }
}

😊

чем декомпилилось?