Валится, как будто, не из-за сортировки.

Я бы посмотрел на предыдущие шаги обработки данных.

трейс указывает на sort-by

Нет, там в конце lazy-seq и filter.

По крайней мере мне так кажется.

#error{:cause "Cannot invoke \"clojure.lang.IFn.invoke(Object)\" because \"this.keyfn\" is null",
       :via [{:type java.lang.NullPointerException,
              :message "Cannot invoke \"clojure.lang.IFn.invoke(Object)\" because \"this.keyfn\" is null",
              :at [clojure.core$sort_by$fn__5994 invoke "core.clj" 3119]}],
       :trace [[clojure.core$sort_by$fn__5994 invoke "core.clj" 3119]
               [clojure.lang.AFunction compare "AFunction.java" 51]
               [java.util.TimSort countRunAndMakeAscending "TimSort.java" 355]
               [java.util.TimSort sort "TimSort.java" 220]
               [java.util.Arrays sort "Arrays.java" 1232]
               [clojure.core$sort invokeStatic "core.clj" 3103]
               [clojure.core$sort_by invokeStatic "core.clj" 3107]
               [clojure.core$sort_by invokeStatic "core.clj" 3107]

Вот я nil вместо ключа передал.

да, думаю ты прав
тогда дебажить )

(defn order-by* [data column]
  (prn column)
  (sort-by column data))

https://fuqua.io/blog/2013/12/rest-apis-and-relational-databases-in-clojure/ нашелпример крада. или тут кто дал )

но 2013й год

Это кложа же

Я тебе давал же пример приложения с component, https://github.com/seancorfield/usermanager-example

она настолько идеальна что за 8 лет не изменилась? )

ну да, ядро языка почти не менялось за все годы

Просто в кложе такое не редкость.

оно же крохотное

спасибо это тоже смотрю

Не только это, но ещё и заботились о том, чтобы не разломать.

Это тебе не нода.

про https://luminusweb.com/ еще не говорили?

не, ну это да, но согласись, когда у тебя всего десяток спецформ в языке, которые не меняются, новые не появляются, и всё построено на них, то уже намного сложнее сломать что-то.

Там были кое какие изменения, например в 2011м вроде бы убрали автоматический промоутинг у + и завезли +', но их реально было очень мало и код из 2011 либо работает без изменений, либо работает с минимальной правкой пары строк