ST
ну то есть надо открыть документацию
что, собственно, полезно и при работе с явой/скалой
что, собственно, полезно и при работе с явой/скалой
Size: a a a
2021 June 26
OR
Документация вообще полезнее всего до )
OR
Я когда-то давно читал после, но практика показала, что дешевле читать до )
ST
ну я со скалой и кложей начинал работать после прочтения книжек
и то требовалось время для привыкания
и то требовалось время для привыкания
ST
есть книги, которые нужно читать до, и есть книги, которые нужно читать после 😊
OR
Про книги да, я всё-таки больше про документацию ))
AC
Ну кстати кейс с «автокомплит через точку» он отчасти валиден - в кложе то же самое можно было бы через неймспейс иметь если бы кор не был такой свалкой
AC
Например clojure.string/ таки покажет тебе список
AC
Так же как clojure.set/
AC
Но приняли такое решение что проще запомнить 20-30 часто используемых функций из кора чем писать каждый раз с неймспейсом
AC
И я в принципе согласен
AC
На первых порах есть лернинг курв некий, зато потом код намного проще писать и читать
AC
За это вообщем-то мы и любим кложу что это язык разумных компромиссов а не крайностей
SP
я тут смотрю видосик параллельно по кложе. чел показывает:
SP
я так понимаю, про лет он не слышал ничего?
SP
и хайлайт его не смущает
ST
наверное, он что-то узнал про кложу и сразу пошёл пилить видосик 😊
SP
очень деньги любит. поэтому новые языки я стараюсь читать по референсам и бестпрактизам ))
SP
ладно, а что за собачка?