я вижу что там написано. спасибо.

Ну ты просто потратил время, разобрался и запомнил. Внезапно в кложе все ровно так же работает

Ток запоминать меньше

Сколько там в clojure.core функций которые реально нужны?

Штук 30-50 я думаю

И это ВЕСЬ язык

Это называется гетерогенная коллекция. Да внезапно в языках даже с самой распиздатой статической типизацией сделать такое боль и никто этим не пользуется

Очень прикольно за этой дискуссией наблюдать. Получается, что за деревьями не видно леса.

Все вот эти: "а как мне посмотреть", на самом деле же совсем не по сути вопросы.

А по сути не хватает какого-то усилия, чтоли, чтобы вникнуть в реальный value proposition.

Типа куча опытных чуваков убеждают одного сомневающегося, что у нас в кложе все удобно.

Ради бога, пусть пишет на своей скале, джаве, го на чем угодно 🙃

Ну я не очень секу в том как в скале тапл устроен но предполагаю что если мы будем сравнивать с кложным листом - возможности будут отличаться

Никто тут не говорил, что изучать кложу методом навигации по коду в IDE — удобно.

Так и я о том же. При чем тут это все к сути.

я спрашиваю а не прошу уговоров. мне на этой кложе писать.

Ну вот да, человек думает сущностями классов с таплами, а кложа - просто инструмень для решения задач, язык минимально в этот процесс встревает

Я может не очень крутой разработчик, зато у меня 20 лет опыта работы с людьми. Ты не спрашиваешь, ты хочешь, чтобы тебя уговаривали и капризничаешь.

Просто решай задачу, кложа в отрыве от задачи бессмысленна, именно поэтому я 4clojure забросил даже толком не начав

Это называется статическая типизация с выводом типов

тапл — это типизованная коллекция с прямым доступом к элементам
в кложе без типов к таплу ближе вектора и рекорды

Ну я считаю неправильно так подходить. Люди приходят задают вопросы которые как им кажется их беспокоят. Если не можешь на них ответить - это повод задуматься а понимаешь ли ты сам зачем нужна кложа

да. в склке тапл это 24 айтема. но суть та же - пихай разных типов и ты доволен.

Это при условии того, что вопросы заданны искренне. А тут есть веский повод сомневаться.

Потому что на каждый ответ возникает "да, но", и в эту игру человек может играть бесконечно.

Научить можно только того, кто хочет научиться.