Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 April 07

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я бы сказал что да
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Рефрейм?
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
да
источник
2021 April 08

A

Artem in Clojure — русскоговорящее сообщество
А кто то ещё юзает onyx?
Смотрю по тому что может onyx на офф сайте, это же могет кафка
источник

A

Artem in Clojure — русскоговорящее сообщество
Еще вот вот и zookeeper заменят, на какой то kraft
источник

DS

Denis Shilov in Clojure — русскоговорящее сообщество
а в чем сложность ? Я состряпал отдельный JS файл rollup'ом и подключал его просто тегом <script>, не обязательно его в общий бандл включать
источник

DS

Denis Shilov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Впрочем сейчас смотрю - я делал для IE11, может для IE8 какие-то свои грабли есть :)
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Отдельным файлом да, хотелось использовать всю существующую обвязку, чтобы полифилы автоматом подключались. И там уже начинается веселье — приходится разбираться, как под капотом подключаются полифилы из google closure и подключаются ли; не конфликтует ли всё это с библиотеками из npm  и так далее, я уже забыл, чтобы не помнить.
источник

DS

Denis Shilov in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну я бы не сказал что это проблема именно CLJS, разве что в том плане что для JS кто-то уже большинство граблей собрал и сделал более менее адекватное решение :)
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я и не говорил, что проблема cljs;) Я сказал, что тулинг это не весело ) Когда приходится одновременно разбираться в shadow-cljs, google closure и webpack.
источник

DS

Denis Shilov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Тулинг cljsный ? Или в целом JS ? У меня не такой большой опыт работы с JS, но у меня сложилось впечатление что тулинг в JS это какое-то безумие для которого просто уже кто-то написал более менее нормальные настройки для дефолтных сценариев
источник

DS

Denis Shilov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но шаг влево или вправо - и начинается веселье
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
В целом тулинг — там и у shadow-cljs были приколы в винде непонятных параметров, которые то ли работают, то ли нет. clljs подключает версию google-closure в которой тоже что-то недоделали про полифилы. webpack подключал не все нужные полифилы почему-то.
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Или это babel не подключал.
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
В общем вроде изян.
источник

ID

Iv@n Dereviankin in Clojure — русскоговорящее сообщество
так да, поэтому нарад начал придумывать автоупаковщики кода по типу вебпака. А создателю Node.js так все надоело, что он начал писать аналог ноды на расте и там теперь скрипты подтягиваються просто по ссылке без каких либо менеджеров
источник

E

ETL in Clojure — русскоговорящее сообщество
А потом создатель Node.js решит, что вообще Node.js надо депрекейтить и порекомендует всем переехать на Раст.
источник

ap

andei papkov in Clojure — русскоговорящее сообщество
этот создатель давно ушёл из Node
источник

ID

Iv@n Dereviankin in Clojure — русскоговорящее сообщество
+
источник

ID

Iv@n Dereviankin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Так а я о чем
источник