Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 April 06

MD

Mihail Dolghintev in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

KC

Kirill Chernyshov in Clojure — русскоговорящее сообщество
А что там смешного?
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Там кстати да в Reason ребрендинг каждые два года
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Чет там у них не очень взлетает
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я думаю если бы это не внутри фейсбука за счёт фейсбука делалось - давно бы уже загнулась эта тема
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кстати у них есть компиляция в нативное приложение
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я какое-то поделие скачал, пытался собрать локально но не смог - там куча команд, они оч долго работают и кучу ошибок выплевывают
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

RN

Ryzhikov Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

RN

Ryzhikov Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
Будет открытая сессия с Мишелем - я скину зум
источник

RN

Ryzhikov Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
Готовьте вопросы!
источник

MD

Mihail Dolghintev in Clojure — русскоговорящее сообщество
проще уже f# взять и не правится с этим reason
источник
2021 April 07

V

Vadim in Clojure — русскоговорящее сообщество
Как я понимаю, f# не особо адаптирован для фронта. Ну во всяком случае об этом бы писали. Писали бы что там компилятор выдаёт оптимизированный JavaScript, и нормальная работа с экосистемой от npm и так далее. Про reason это пишут.
источник

V

Vadim in Clojure — русскоговорящее сообщество
Всякий раз когда я вижу подобные темы я радуюсь что у фронтендеров на собеседованиях алгоритмы не спрашивают )
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
хотелось бы услышать мнение главного бабушковода на тему
- бабашка, как замена make / npm scripts
- подгрузка подов или модулей кода, как в deno
- бабашка это докер для кложуристов
источник

MD

Mihail Dolghintev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Там есть fable. Довольно приятный. Просто reason в своё время немного был на слуху
источник

ID

Iv@n Dereviankin in Clojure — русскоговорящее сообщество
я вот не пойму, насколько широкая аудитория у этих языков, которые в джс компилятся? вроде ж кроме тапскрипта ничто больше не взлетело?
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
всё равно что не взлетело лишь бы не js
источник

PP

Pavel Peganov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кое-что "взлетало", но уже "село", ибо JS тоже не стоит на месте, а для генерации компиляторами под браузер появился WebAssembly.
источник

T

The2lb3oz4dr10½grOfH... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Верно понимаю что кложаскрипт крут тем что компилится в js, а не в webassembly, потому что если бы кложа компилилась в webassembly то не было js интеропов?
источник