В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

689 membersпожаловаться на группу
2021 March 24

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
когда начинал изучать кложу, смотрел на все эти swiss arrows, но так по факту и не понадобилось
иногда хочется чего-нибудь эдакого, но при детальном обдумывании нет уверенности
мне кажется все эти swiss arrows и прочее "гляди как я могу" - это прямая дорога в Common Lisp, оно нам надо?
источник
12:50пожаловаться#1

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
можно же проверить этот <<- — написать код, не смотреть в этот код пару месяцев. Мне кажется такие навороты потом будет сложно разбирать
источник
12:51пожаловаться#2

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
мне кажется все эти swiss arrows и прочее "гляди как я могу" - это прямая дорога в Common Lisp, оно нам надо?
ну, зачем же из CL пугало лепить 😊
источник
12:52пожаловаться#3

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
ну, зачем же из CL пугало лепить 😊
есть мнение, что одна из причин падения CL - обилие в комьюнити умников, любящих танцевать синтаксическую джигу
источник
12:53пожаловаться#4

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
есть мнение, что одна из причин падения CL - обилие в комьюнити умников, любящих танцевать синтаксическую джигу
дык в кложе тоже никто не мешает извращаться
источник
12:53пожаловаться#5

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
дык в кложе тоже никто не мешает извращаться
не мешает, но обычно не принято
источник
12:53пожаловаться#6

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
есть мнение, что одна из причин падения CL - обилие в комьюнити умников, любящих танцевать синтаксическую джигу
а лучше обилие "умников", которые предпочитают не использовать comp потому что "сложна" и вообще HOF не нужны?
источник
12:54пожаловаться#7

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
не мешает, но обычно не принято
ну, даже тут мнения разделились по поводу <<-
источник
12:54пожаловаться#8

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
ну, даже тут мнения разделились по поводу <<-
сам Тонский сказал "ловко", о чём тут спорить?!
источник
12:54пожаловаться#9

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mike Bohdan
а лучше обилие "умников", которые предпочитают не использовать comp потому что "сложна" и вообще HOF не нужны?
ложная дихотомия
источник
12:55пожаловаться#10

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
сам Тонский сказал "ловко", о чём тут спорить?!
как минимум кложуристы делятся на тех, кому нужен cond+, и на тех, кто обходится без него
источник
12:56пожаловаться#11

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
мне кажется все эти swiss arrows и прочее "гляди как я могу" - это прямая дорога в Common Lisp, оно нам надо?
Ну так в стандарте CL всего этого и нет. :P
источник
12:56пожаловаться#12

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
есть мнение, что одна из причин падения CL - обилие в комьюнити умников, любящих танцевать синтаксическую джигу
Ничем не подкреплённое мнение. Объективная же причина - бабло за CL хотели и немалое. Взлетели те, кто не хотел.
источник
12:57пожаловаться#13

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
как минимум кложуристы делятся на тех, кому нужен cond+, и на тех, кто обходится без него
и те, кому нужен, рассматривают разные варианты
источник
12:58пожаловаться#14

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
не мешает, но обычно не принято
В CL в книжках Пол Грэм прямо пишет - вы подумайте переде тем, как макрос написать. Любой вообще. Не обязательно с извращениями даже.
источник
12:58пожаловаться#15

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mike Bohdan
а лучше обилие "умников", которые предпочитают не использовать comp потому что "сложна" и вообще HOF не нужны?
Тонский?
источник
12:59пожаловаться#16

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
как минимум кложуристы делятся на тех, кому нужен cond+, и на тех, кто обходится без него
как показала моя практика, я без него вполне обхожусь
источник
12:59пожаловаться#17

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
В CL люди практичные - как надо, так и пишут. Нужно мутировать - мутируют, не нужно, делают иммутабельные структуры. Никто ничего не навязывает и каждый под свою предметку ориентируется.
источник
12:59пожаловаться#18

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Azamat Kalimoulline
Ничем не подкреплённое мнение. Объективная же причина - бабло за CL хотели и немалое. Взлетели те, кто не хотел.
CL пагип не по единственной причине
источник
12:59пожаловаться#19

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
Это основная.
источник
12:59пожаловаться#20