MD
удобной среды для racket нет? или лучше emacs настроить?
Size: a a a
2021 January 27
AC
Mihail Dolghintev
удобной среды для racket нет? или лучше emacs настроить?
ну там вроде в комплекте идет
ИИ
Mihail Dolghintev
удобной среды для racket нет? или лучше emacs настроить?
Есть вроде Dr.Racket
ИИ
Удобная штука, там и репл сразу
MD
doom получше будет
A
Mihail Dolghintev
удобной среды для racket нет? или лучше emacs настроить?
в емаксе есть отличный racket-mode, а так drracket довольно неплох
A
но racket-mode к сожалению умеет не всё, что умеет drracket. Но тем не менее умеет много всего, чего не умеет Geiser
MD
Ну дамаю книгу закончить мне emacsа хватит)
A
ну, так как репл в racket-mode умеет в картинки, то должно хватить
A
хотя geiser вроде тоже умеет, не помню
OR
Нет там где про стартап который до транзиентов дописался и обратно на джаву уехал
А они дошли до измерения ГДЕ тормозит или как обычно?
AC
А они дошли до измерения ГДЕ тормозит или как обычно?
Ну да дошли раз начали транзиенты расставлять. Да там вроде особо много ума не надо - профайлером воспользоваться любой может.
AC
Как-то странно даже людей заочно считать настолько идиотами.
OR
Ну да дошли раз начали транзиенты расставлять. Да там вроде особо много ума не надо - профайлером воспользоваться любой может.
Из цитаты не ясно ничего, кроме того, что стоят транзиенты.
OR
Как-то странно даже людей заочно считать настолько идиотами.
Сколько лет на свете живёшь?
ИИ
Как-то странно даже людей заочно считать настолько идиотами.
yo thats kinda toxic 👉🏼👈🏼👦🏼
OR
Это я к тому, что не обязательно идиоты. Просто люди забывают часто, как делать по-человечески.
AC
Из цитаты не ясно ничего, кроме того, что стоят транзиенты.
Ну я бы подумал что раз люди заморочились транзиентами то наверное они померяли где надо ускорять.