Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 January 04

RS

Roma S in Clojure — русскоговорящее сообщество
ага!
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Roma S
должно норм зайти, мы с друзьями на расте в барах писали — и после какого-то момента тяжело было
не, я в баре предпочитаю вкусно кушать, немного пить, и много общаться) код писать надо в тишине, чтобы ничего не отвлекало.
источник

LL

Lama Lover in Clojure — русскоговорящее сообщество
Roma S
зачем из csp акторов делать?
В csp пересылка данных с одной рутины в другую блочит отправителя, да?
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Lama Lover
В csp пересылка данных с одной рутины в другую блочит отправителя, да?
там асинк отсылки между каналами есть вроде
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
но это неточно)
источник

LL

Lama Lover in Clojure — русскоговорящее сообщество
Vladimir Potapev
там асинк отсылки между каналами есть вроде
А где про это можно прочитать?
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Lama Lover
А где про это можно прочитать?
источник

LL

Lama Lover in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
У меня прост страница открыта) с хотлинками
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
кложа, как и все лисп-бейзед языки, оч проста. но кложа - не сферический конь в вакууме, и вся сложность добавляется платформенно-зависимыми вещами, в данном случае это JVM, и Java (как "first-class citizen" language)
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
у cljs тоже есть нюансы использования, когда нужен interop с JS
источник

LL

Lama Lover in Clojure — русскоговорящее сообщество
Vladimir Potapev
кложа, как и все лисп-бейзед языки, оч проста. но кложа - не сферический конь в вакууме, и вся сложность добавляется платформенно-зависимыми вещами, в данном случае это JVM, и Java (как "first-class citizen" language)
Да уж, например (recur) меня до сих пор смущает
источник

T

TGG in Clojure — русскоговорящее сообщество
Lama Lover
Ну так в elixir от руби только синтаксис, а так, это та же кложа, только на BEAM, а не JVM
Не сказал бы. Из-за того, что там синтаксис от Руби, то это сильно меняет язык. Да и BEAM очень мощная промышленная штука, в отличии от JVM
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Lama Lover
Да уж, например (recur) меня до сих пор смущает
а что может смущать в recur?
источник

LL

Lama Lover in Clojure — русскоговорящее сообщество
TGG
Не сказал бы. Из-за того, что там синтаксис от Руби, то это сильно меняет язык. Да и BEAM очень мощная промышленная штука, в отличии от JVM
Ну я бы про JVM так не сказал
источник

LL

Lama Lover in Clojure — русскоговорящее сообщество
TGG
Не сказал бы. Из-за того, что там синтаксис от Руби, то это сильно меняет язык. Да и BEAM очень мощная промышленная штука, в отличии от JVM
Там синтаксис руби, синтаксис лиспа и синтаксис С, так что синтаксис на выбор просто
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Lama Lover
В csp пересылка данных с одной рутины в другую блочит отправителя, да?
в общем случае нет
в csp вообще consumer может отсутствовать
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Lama Lover
Ну я бы про JVM так не сказал
наверное - его наличие =))
источник

LL

Lama Lover in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
а что может смущать в recur?
Отдельная инструкция для хвостовой рекурсии
источник

RS

Roma S in Clojure — русскоговорящее сообщество
зачем вообще руками рекурсии писать, если есть рекуршн схемы?
источник