DL
Отдельная инструкция для хвостовой рекурсии
просто приходится принять как данность, в остальном оно почти не отличается
Size: a a a
2021 January 04
DL
зачем вообще руками рекурсии писать, если есть рекуршн схемы?
иногда проще на коленке рекурсию сделать, чем думать
LL
в общем случае нет
в csp вообще consumer может отсутствовать
в csp вообще consumer может отсутствовать
Понятно, значит я что-то перепутал...
VP
Не сказал бы. Из-за того, что там синтаксис от Руби, то это сильно меняет язык. Да и BEAM очень мощная промышленная штука, в отличии от JVM
Ну приехали!) JVM как раз оч "мощная промышленная штука" :) на ней столько софта написано, что виртуальная машина - это очень взрослый обкатанный в боевых условиях продукт.
И JVM очень много лет.
И JVM очень много лет.
ST
Да уж, например
(recur) меня до сих пор смущаетотличная штука, только с ней мне стало легко в рекурсию 😊
T
Ну приехали!) JVM как раз оч "мощная промышленная штука" :) на ней столько софта написано, что виртуальная машина - это очень взрослый обкатанный в боевых условиях продукт.
И JVM очень много лет.
И JVM очень много лет.
То что все едят говно, не значит, что оно не говно
LL
А вот если взаимная рекурсия, то что делать?
DL
А вот если взаимная рекурсия, то что делать?
"а вы не делайте так"
LL
То что все едят говно, не значит, что оно не говно
По-моему, ты зашёл не в тот чат, чат хлорки на два блока вниз
OR
Опять забег из соседнего чатика начался или мне кажется?
T
Опять забег из соседнего чатика начался или мне кажется?
Из лиспа?
ST
Понятно, значит я что-то перепутал...
ну, можно задать такую схему, если это нужно, чтобы обеспечить точку встречи продюсера и консюмера
но это частный случай, если такова задача
но это частный случай, если такова задача
LL
ну, можно задать такую схему, если это нужно, чтобы обеспечить точку встречи продюсера и консюмера
но это частный случай, если такова задача
но это частный случай, если такова задача
Да, я понимаю
VP
То что все едят говно, не значит, что оно не говно
Не нужно путать JVM и Java. :)
JVM - отличная виртуалка (если кратко).
Java - тот ещё язык, но тут предельно понятно, зачем его создали, и почему его сделали именно таким.
JVM - отличная виртуалка (если кратко).
Java - тот ещё язык, но тут предельно понятно, зачем его создали, и почему его сделали именно таким.
DL
> и почему его сделали именно таким
и не только его
и не только его
T
Не нужно путать JVM и Java. :)
JVM - отличная виртуалка (если кратко).
Java - тот ещё язык, но тут предельно понятно, зачем его создали, и почему его сделали именно таким.
JVM - отличная виртуалка (если кратко).
Java - тот ещё язык, но тут предельно понятно, зачем его создали, и почему его сделали именно таким.
JVM была заточена под джаву, и разделять джаву и JVM как разделять дом и фундамент
PP
А вот если взаимная рекурсия, то что делать?
Батуты, скорее всего.
(Привет Рогозину. Извините.)
(Привет Рогозину. Извините.)
LL
То что все едят говно, не значит, что оно не говно
Так а что тебе конкретно не нравится в
Мне вот, например, в
JVM ? И что лучше в том же BEAM ?Мне вот, например, в
BEAM не нравится share nothing, который существенно замедляет всю коммуникациюLL
Батуты, скорее всего.
(Привет Рогозину. Извините.)
(Привет Рогозину. Извините.)
Что это значит?
PP
Что это значит?
https://clojuredocs.org/clojure.core/trampoline
Крч вместо непосредственного взаимнорекурсивного вызова возвращать то, что для него требуется — функцию (с новыми аргументами в замыкании, если надо), а вызов отдать батуту.
Крч вместо непосредственного взаимнорекурсивного вызова возвращать то, что для него требуется — функцию (с новыми аргументами в замыкании, если надо), а вызов отдать батуту.