AL
А где можно прочитать об этом же, но за авторством кого-то ещё?)
Лел
Size: a a a
2020 November 05
AL
Это недоверие или просто хочется глубже познать?
MB
ну вот взяли все языки программирования из математики термин «функция», и думаю что теперь ни у одного программиста с этим нет проблемы
Да ладно, процедуры, субрутины и пр варианты)
ST
Очень отдаленно, можно в кложуре nil рассматривать как Nothing и данные как Just. Тогда отношение стандартной либы к nil (обработка как пустого списка, пустой мапки и тд) стают немного понятней
ну я про твой собственный код спрашиваю, который ты сам пишешь 😊
MB
Ещё местами сложны для использования.
Я полагаю (точно не знаю), что это с непривычки
MB
Очень отдаленно, можно в кложуре nil рассматривать как Nothing и данные как Just. Тогда отношение стандартной либы к nil (обработка как пустого списка, пустой мапки и тд) стают немного понятней
Вот я об этом в том числе говорю
MB
ну я про твой собственный код спрашиваю, который ты сам пишешь 😊
Ну я так и пишу, nil обрабатывается нормально
MB
ну я про твой собственный код спрашиваю, который ты сам пишешь 😊
map и reduce я использую довольно активно)
MB
Не использую почти монады, потому что точно так же не уложил их у себя в голове
E
Это недоверие или просто хочется глубже познать?
Просто я не видел никаких норм статеек о доскональной подкапотной реализации React, у меня просто своя гипотеза есть, связанная с ролью backing instance в рендеринге и построении virtual dom, но все руки не доходили )
ST
Да ладно, процедуры, субрутины и пр варианты)
это вопрос синонимов
как про словарь и хэш таблицу выше было
как про словарь и хэш таблицу выше было
MB
Но я осознаю, что промисы и другие штуки сделаны по мотивам монад и мне нравится, как они себя ведут
AL
Просто я не видел никаких норм статеек о доскональной подкапотной реализации React, у меня просто своя гипотеза есть, связанная с ролью backing instance в рендеринге и построении virtual dom, но все руки не доходили )
Лучше всего код читать
AC
Я полагаю (точно не знаю), что это с непривычки
Ну если говорить про Хаскель монады - там с ними идёт ещё целый багаж распаковщиков, перепаковщиков типа fmap которые к изначальной задаче отношения не имеют. Т.е. accidental complexity
MB
Не использую почти монады, потому что точно так же не уложил их у себя в голове
Без поддержки на уровне языка это просто какая-то мешанина из ифов и чейн методов получается
AL
Вот здесь есть небольшая выдержка
MB
это вопрос синонимов
как про словарь и хэш таблицу выше было
как про словарь и хэш таблицу выше было
Ну вот "моноид" это тоже синоним чего-то) Правда обычно явно это что-то никак не называется
AL
Но там половина статьи все равно ссылки на код
E
Лучше всего код читать
Я подписывался на гитхаб Реакта, время от времени что-то дельное проскакивало, но в основном minor issues.