Тут вроде не сидит дедов и, надеюсь, никто не будет идти в радикализм “типы не нужны”. У всего своё применение и границы. Кложуристы en masse не лезут к людям со своим уставом. В основном, это счастливые люди, довольные быстрым feedback loop, там где он применим.

Если же Вы, приняв этот довод, подумаете что это хорошая идея здесь кого-то чему-то учить – это скорее скажет что-то о Вас. Вероятно Вы расходитесь со средним обитателем чата в понимании “вопроса”. Точнее, Вы видите какой-то Вопрос, а обитатели чата – нет.

Ну такое себе... Зато мы запомнили и тебя и автора изюма.
Вероятно кто запомнил ваши посты и ваше новое появление спровоцировало агрессивную реакцию.

Где я кого-либо учил?

А что из того, что я сказал в тот раз, было настолько обидно, что меня можно кикать и оскорблять?

Тут вроде не сидит дедов и, надеюсь, никто не будет идти в радикализм “типы не нужны”. У всего своё применение и границы. Кложуристы en masse не лезут к людям со своим уставом. В основном, это счастливые люди, довольные быстрым feedback loop, там где он применим.

Если же Вы, приняв этот довод, подумаете что это хорошая идея здесь кого-то чему-то учить – это скорее скажет что-то о Вас. Вероятно Вы расходитесь со средним обитателем чата в понимании “вопроса”. Точнее, Вы видите какой-то Вопрос, а обитатели чата – нет.

поймите меня по содержанию, а не форме

статическая типизация это очень полезно, но поскольку ни одного приличного промышленного языка с ней нет - приходится обходиться динамикой

не ты один, вы - стая.

статическая типизация это очень полезно, но поскольку ни одного приличного промышленного языка с ней нет - приходится обходиться динамикой

Я - не стая. Как и многие люди, я обращаю внимание на вещи, когда появляется информация о них в доступных мне источниках.
К несчастью, единственный доступный источник, где появляется информация об этой группе - канал авторства автора изюма.
Я не знал, что просто пройдя по ссылке я буду отвечать за чьи-то грехи, да ещё и буду объявлен их вожаком. Что меня за это будут банить, оскорблять, и что мне полчаса придётся оправдываться за свой интерес.

Пожалуй, вы правы, таким, как я здесь не место

Ну писатели на Фортране или бейсике тоже самое могут сказать, личное довольство написанием кучи тупого кода - не аргумент

Хорошо, тогда надеюсь мы больше не будем видеть высказывания допускающие интерпретацию что участник чата может писать кучу тупого кода, или сравнивающие его с дедом / бумером и прочее.
Надо же смотреть на вещи не только со своей стороны.

Тайпскрипт
Ты проиграл.

спасибо, но нет, ешьте сами