А⚙
Ну как не надо, ввод пользователя не тайпчекнешь) Нужно распарсить как минимум сначала)
Ну вот. Первый шаг в этом направлении — это не хранить всё в строках. Но это не всё
Size: a a a
2020 July 16
Oℕ
А зачем ты пришёл?
Я узнал, что есть группа, посвящённая кложуре в общем, а не в каком-то Питере, где можно обсудить нормальные вещи, а не слушать какие-то излияния Ананьева.
Мне интересно сообщество кложуры, интересно, что они находят наиболее продуктивным в своей экосистеме, и как, имея эти знания можно улучшить экосистемы, которыми я занимаюсь.
Интересно, что появилось нового, может какие-то идеи можно портировать, переиспользовать.
Это плохая цель?
Мне интересно сообщество кложуры, интересно, что они находят наиболее продуктивным в своей экосистеме, и как, имея эти знания можно улучшить экосистемы, которыми я занимаюсь.
Интересно, что появилось нового, может какие-то идеи можно портировать, переиспользовать.
Это плохая цель?
TP
Кстати, про gerrit, у нас на работе его дев опсы используют.
Интерфейс конечно жесть, но в чем его крутость вкратце?
Интерфейс конечно жесть, но в чем его крутость вкратце?
Вообще никогда не слышал про этот инструмент, но хочу попробовать себя в качестве бабки-гадалки и предположить, что раз там пролог, значит инструмент спроектирован так, что позволяет тебе всякие сложные правила и ограничения записать в виде правил (масло масляное) и скормить их валидатору, который сам всё остальное сделает)
А⚙
поэтому нам их тоже запускать не надо :)
Окей, а как вы проверяете, что обновление горячего кода ничего не ломает?
TP
Вообще никогда не слышал про этот инструмент, но хочу попробовать себя в качестве бабки-гадалки и предположить, что раз там пролог, значит инструмент спроектирован так, что позволяет тебе всякие сложные правила и ограничения записать в виде правил (масло масляное) и скормить их валидатору, который сам всё остальное сделает)
Типа то же самое, что SQL сделал для менеджеров и баз данных)
А⚙
Как закрыть чат и начать работать в 13 дня?
Попроси админа забанить на часик
VL
Как закрыть чат и начать работать в 13 дня?
просто закрыть чат?)
TP
Попроси админа забанить на часик
Читать всё равно смогу)
По хорошему надо ставить на мут
По хорошему надо ставить на мут
TP
Ладно, попробую закрыть и не открывать, прокастинация дело такое
А⚙
A
Я узнал, что есть группа, посвящённая кложуре в общем, а не в каком-то Питере, где можно обсудить нормальные вещи, а не слушать какие-то излияния Ананьева.
Мне интересно сообщество кложуры, интересно, что они находят наиболее продуктивным в своей экосистеме, и как, имея эти знания можно улучшить экосистемы, которыми я занимаюсь.
Интересно, что появилось нового, может какие-то идеи можно портировать, переиспользовать.
Это плохая цель?
Мне интересно сообщество кложуры, интересно, что они находят наиболее продуктивным в своей экосистеме, и как, имея эти знания можно улучшить экосистемы, которыми я занимаюсь.
Интересно, что появилось нового, может какие-то идеи можно портировать, переиспользовать.
Это плохая цель?
Ну это отличная цель. Но до этого ты говорил, что по ссылке из канала с мемами пришёл.
VL
Перезапускал на днях один свой старый сайт на php - условно каталог музыки. Лень было смотреть в старый код. Написал с чистого листа 15 нужных функций, поместились в один файл, нет ни одного класса или теста. 3 таблицы в sql, 10 внешних html шаблонов, несколько шаблонов вшиты в сами функции. Сайт работает максимально быстро, как я ожидаю и задуманнный редизайн удался. Ошибки вероятны, но в 99% случаев ничего страшного не случится, ибо в 99% штатных случаев работает как надо. Написал этот сайт за несколько вечеров и запустил. Считаю это элегантным решением.
Полагаю, правильный суперразработчик индустриальщик написал бы 150 функций, 30 классов и еще 100 тестов. И вероятно простыню документации сгенерировал бы на все эти вызовы перевызовы.
Видимо это был бы идеальный код, красоту и элегантность которого поймет лишь только такой же разраб-индустриальщик на выставке человеческого гения типа github.
Другой правильный разработчик из иной религии ещё бы фреймворк или cms влупил.
Я уже давно не программист по профессии, и мои познания php на уровне 4-й версии, хоть и программирую разные проекты время от времени. За двадцать лет создания разных сайтов и своих стартапов, я не написал ни одого теста, и никто от этого не умер. В последние годы я даже классы перестаю использовать, ибо реально нет времени, и нет необходимости каждую сущность в объект превращать, чтобы потом один раз ее вызвать.
Когда я смотрю на код проектов php7, то часто ужасаюсь тому насколько все усложнили. Если раньше условно с лёгкостью писали в сто строчек и это работало и в энтерпрайзе, то теперь каждый православный кодер хочет написать тысячу строк, зато по-кошерному. Оставляя этот код как свидетельство своего высокого интеллекта и большого обьема памяти, и бесконечного времени на писанину.а где тут DI и алгебраические эффекты??
TP
А можно своими словами?
Чем проще система, тем проще её поддерживать и изменять и тем меньше там багов.
Чем сложнее система, тем сложнее её понимать. Самые плохие ошибки - ошибки, сделанные из-за непонимания системы. Их нельзя исправить тайпчекером.
Кстати, Out of the tar pit написали два очень умных хаскелиста.
Чем сложнее система, тем сложнее её понимать. Самые плохие ошибки - ошибки, сделанные из-за непонимания системы. Их нельзя исправить тайпчекером.
Кстати, Out of the tar pit написали два очень умных хаскелиста.
VL
А можно своими словами?
говорят, это прямо классика и надо обязательно прочесть
ИФ
Окей, а как вы проверяете, что обновление горячего кода ничего не ломает?
треугольником успеха:
- ручные вжик-вжик тесты
(буквально рядом с функцией бросаешь (comment (my-fn {:data :data})) и eval-ишь)
- дев-тайм ассёрты: простые и со спекой (см clojure.spec-alpha)
- автотесты
- ручные вжик-вжик тесты
(буквально рядом с функцией бросаешь (comment (my-fn {:data :data})) и eval-ишь)
- дев-тайм ассёрты: простые и со спекой (см clojure.spec-alpha)
- автотесты
VL
все никак не доберусь
Oℕ
Ну это отличная цель. Но до этого ты говорил, что по ссылке из канала с мемами пришёл.
да, я узнал о существовании группы из канала с цитатами, которыми тут сыпал нямя
А⚙
Чем проще система, тем проще её поддерживать и изменять и тем меньше там багов.
Чем сложнее система, тем сложнее её понимать. Самые плохие ошибки - ошибки, сделанные из-за непонимания системы. Их нельзя исправить тайпчекером.
Кстати, Out of the tar pit написали два очень умных хаскелиста.
Чем сложнее система, тем сложнее её понимать. Самые плохие ошибки - ошибки, сделанные из-за непонимания системы. Их нельзя исправить тайпчекером.
Кстати, Out of the tar pit написали два очень умных хаскелиста.
Ассемблер проще некуда, но на нём без крайней нужды не пишут
А⚙
треугольником успеха:
- ручные вжик-вжик тесты
(буквально рядом с функцией бросаешь (comment (my-fn {:data :data})) и eval-ишь)
- дев-тайм ассёрты: простые и со спекой (см clojure.spec-alpha)
- автотесты
- ручные вжик-вжик тесты
(буквально рядом с функцией бросаешь (comment (my-fn {:data :data})) и eval-ишь)
- дев-тайм ассёрты: простые и со спекой (см clojure.spec-alpha)
- автотесты
То есть тесты, понятно. Заебись, наверное, руками писать то, что можно перепоручить компилятору
TP
Ассемблер проще некуда, но на нём без крайней нужды не пишут
Ассемблер простой, но на нём не напишешь простую программу, которую легко будет понять