IG
а если там сет словарей
Size: a a a
2020 April 20
IG
flatten его убъет. исходный вариант норм
MP
я бы максимум (let [kx (:k x)] ... вытащил
PP
Ну-у, чисто теоретически можно преобразовать так:
...но лучше не надо, читается гораздо хуже.
(let [kx (:k x)]
((if (coll? kx) set hash-set) kx))
...но лучше не надо, читается гораздо хуже.
PP
я бы максимум (let [kx (:k x)] ... вытащил
+
MP
вот в точности такая же мысль вознилка :)
насчет ((if coll?) ... )
и что так можно но не нужно
насчет ((if coll?) ... )
и что так можно но не нужно
D
спасибо👍
AR
та просто функу написать!
AR
(defn ensure-set [x] (if (coll? x) (set x) #{x}))
AR
(ensure-set (:k data))
PP
Это полезно как учебный пример, как демонстрация first-class-citizen'ности функций, но и демонстрация того, что ею нужно пользоваться осмотрительно :}
DF
как можно упростить?
(if (coll? (:k x))
(set (:k x))
(hash-set (:k x)))
будет проще, если ты на этом остановишься в процессе упрощения.
DL
Это полезно как учебный пример, как демонстрация first-class-citizen'ности функций, но и демонстрация того, что ею нужно пользоваться осмотрительно :}
Да нормально, только функу надо в let забиндить
DL
Ну-у, чисто теоретически можно преобразовать так:
...но лучше не надо, читается гораздо хуже.
(let [kx (:k x)]
((if (coll? kx) set hash-set) kx))
...но лучше не надо, читается гораздо хуже.
(let [kx (:k x)
setize (if (coll? kx) set hash-set)]
(setize kx))
как-то так
PP
(let [kx (:k x)
setize (if (coll? kx) set hash-set)]
(setize kx))
как-то так
Да, но мне кажется что если не выносить, получается немного читаемее. Дело вкуса.
MK
А можно како-то в безголовом хроме запустить скрипт не используя node.js, пюпитр и т.п?
Т.е. просто chrome script.js
Ну и посмотреть код возврата.
Я не нашел. Может быть действительно невозможно?
Т.е. просто chrome script.js
Ну и посмотреть код возврата.
Я не нашел. Может быть действительно невозможно?
PP
Вряд ли возможно. Это браузер всё-таки. Скорее всего потребуется либо страничка, в которой этот скрипт разместить и открывать уже её; либо, не знаю, расширение?
Но у него такой же JS-движок, как у Node.js, V8. Только API торчат другие.
Но у него такой же JS-движок, как у Node.js, V8. Только API торчат другие.
PP
Кстати, там могут ещё быть приколы с тем, какие API доступны. Хром нынче повадился блокировать некоторые вещи, если скрипт выполняется не в "безопасном окружении" (HTTPS).
MK
Вряд ли возможно. Это браузер всё-таки. Скорее всего потребуется либо страничка, в которой этот скрипт разместить и открывать уже её; либо, не знаю, расширение?
Но у него такой же JS-движок, как у Node.js, V8. Только API торчат другие.
Но у него такой же JS-движок, как у Node.js, V8. Только API торчат другие.
Просто было бы здорово сделать файлик с тестами с сокрмить его хрому.
Хром нужен из-за dom api. Да можно использовать jsdom.
Не хочется тащить node.js только для того, чтобы он ждал ответа от хрома.
Хром нужен из-за dom api. Да можно использовать jsdom.
Не хочется тащить node.js только для того, чтобы он ждал ответа от хрома.
IG
через etaoin можно, функция
(js-execute driver "alert(1)")