AC
Size: a a a
2020 April 19
DL
Это чтобы проверить что коллекция пустая
непустая
AC
непустая
Ну что там тебе надо :)
DL
Это я понимаю, чтобы nullpointer не вылетал
clojure.core/empty?
[coll]
Added in 1.0
Returns true if coll has no items - same as (not (seq coll)).
Please use the idiom (seq x) rather than (not (empty? x))
clojure.core/empty? is defined in jar:file:/home/dk/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.10.0/clojure-1.10.0.jar!/clojure/core.clj.
DL
у тебя редактор в документацию умеет?
DL
(defrecord s-list-node [next data])
(defrecord s-list [head])
(defn s-list-search [lst val]
(loop [element @(:head lst)]
(if (seq element)
(if (= (:data element) val)
(println (:data element))
(recur @(:next element)))
(println "nil"))))
но вообще конкретно тут я не понимаю, нафига seq, тут скорее деструктурить и проверять на nil
n
но вообще конкретно тут я не понимаю, нафига seq, тут скорее деструктурить и проверять на nil
могут до этого докапаться при проверке курсовой?
n
тип я могу оба варианта использовать
DL
могут до этого докапаться при проверке курсовой?
тут понимаешь, seq проверяет на пустоту списка, но потом ты фактически деструктуришь мапу
DL
так что что-то тут не так
AC
Сек не нужен тут
AC
Вообще эта проверка не нужна
AC
Если element nil
AC
То :data element тоже nil
AC
В кложе nil не вызывает npe
AC
Проверка нужна только чтобы рекурсию закончить
AC
Ну ещё бы я не печатал прямо изнутри функции а возвращал бы найденный элемент
n
Спасибо!