в кложур репле - да, это работает

собствено вопрос как раз и в том что не так с вызовом из кложурскрипта

А почему там вообще (eval form), почему не просто form?

потому что form это просто список символов когда мы передаём что то в макрос оно не эвалится само собой

так макрос не эвалится сам собой

а если тебе надо эвалить - возьми функцию

Оно возвращается в место вызова в виде выражения и эвальнется при выполнении.

и с макросами и с эвал правило простое: если вообще реализуемо без них - нужно реализовывать без них (и никаких "компайл-тайм факториалов")

Предподготавливать в макросах значения рано, ибо готовые значения никак обратно в код не развернуть, особенно функции. Нужно возвращать синтаксические конструкции, которые подготовят нужные значения уже в рантайме. Хотя бы если это и символы, указывающие на функции, определённые где-то ещё.
Хотя бы потому, что разворачивание макросов и выполнение могут в разных средах происходить (что вроде как раз так и есть с традиционным cljs).

Ну и да, это 👆

спотыкался об это говно (

все назад в яваскрипт

так-то и s-exprs в wasm завезли
https://developer.mozilla.org/ru/docs/WebAssembly/Understanding_the_text_format

отэто норм

я видел репку, там автор вроде бы макросы навернул поверх

no, thanks