AC
Плюс иммутабельные структуры данных везде из коробки
Size: a a a
2020 April 09
AC
На этом можно легко библиотеками построить большинство фич реакта. re-frame хороший тому пример.
AC
Зачем тащить из реакта костыльные версии того, что в реагенте/ре-фрейме и так уже есть?
AC
Контексты? Пожалуйста, через ре-фрейм. Саспенс? Это на реагенте/ре-фрейме для студента задачка
AC
Функциональные компоненты? Из коробки.
A
100%. туда тарантул успели затащить?
Судя по всему да, а вертику так и не похоронили.
S
Функциональные компоненты? Из коробки.
Они под капотом реально функциональные, не как в реакте?
AC
Они под капотом реально функциональные, не как в реакте?
Это странный вопрос. Так вообще в компьютерах ничего реально функционального под капотом нет.
AC
Ну и предположим что там под капотом например класс. Тебе как конечному пользователю функционального апи какая разница ?
AC
В кложе на jvm например любая функция под капотом это класс
S
В кложе на jvm например любая функция под капотом это класс
Я думала, что там всё упаковывается в один класс
S
Ну и предположим что там под капотом например класс. Тебе как конечному пользователю функционального апи какая разница ?
Меньшее потребление ресурсов
DL
Меньшее потребление ресурсов
тебя сишники покусали?
S
тебя сишники покусали?
Неа
S
Свидетели здравого смысла
DL
здравый смысл складывается по сумме факторов
DL
и далеко не всегда меньшее потребление ресурсов является перевешивающим
AC
Ну тут вопрос насколько это ресурсы сэкономит. Вызов метода render не самая тяжелая операция в реакт приложении