p
А классный у нас Кложа чат! :)
Я заткнулся)
Size: a a a
2020 February 20
MP
План выполнения, куда и как именно лезть за данными. Не меняется, если не менялся исходный код, и кардинально не менялись данные.
что значит куда и как?
по какому индексу идти и как именно делать джоин?
по какому индексу идти и как именно делать джоин?
MP
как это понять во вложенном FOR с разными IF'ами?
MP
Я заткнулся)
наоборот клёво!
чат с людьми разной специализации!
чат с людьми разной специализации!
p
что значит куда и как?
по какому индексу идти и как именно делать джоин?
по какому индексу идти и как именно делать джоин?
Да. Это видно когда смотришь в статистику, на один запрос из приложения может быть сотня планов, он (планировщик) каждый раз вынужден думать под конкретный набор условий.
MP
Да. Это видно когда смотришь в статистику, на один запрос из приложения может быть сотня планов, он (планировщик) каждый раз вынужден думать под конкретный набор условий.
в триггере у тебя FOR по параметру.
и как тут заранее выбрать план?
и как тут заранее выбрать план?
p
как это понять во вложенном FOR с разными IF'ами?
Понимать надо на момент написания функции, посмотреть, чтобы план был быстрый, и потом оно и будет работать быстро.
MP
ну то есть заранее планов нет, при компиляции триггера?
p
в триггере у тебя FOR по параметру.
и как тут заранее выбрать план?
и как тут заранее выбрать план?
Не бывает (не должно быть) это медлено.
MP
план будет выбираться по месту
p
план будет выбираться по месту
В момент первого исполнения, если запрос частый, PostgreSQL будет держать его в кэше.
MP
ну как и в обычном запросе.
MP
я к тому, что какой-то принципиальной разницы нет, откуда взялся запрос.
p
"Обычный запрос" может быть .... WHERE id IN (...800 значений...). Всё, приехали)
MP
... не понял, какая связь с триггерами?
ВП
"Обычный запрос" может быть .... WHERE id IN (...800 значений...). Всё, приехали)
Нескромный вопрос, но зачем нужны 1,5к триггеров? Какие могут быть задачи для этого?
p
... не понял, какая связь с триггерами?
С триггерами никакой, с функциями/ХП.
V💩
Лично для меня везде есть плюсы и минусы. Взгляд на процедуры без минусов смущает, потому что минусов предостаточно, при это плюсы тоже есть, но сложно однозначно утверждать, что плюсы точно перевешивают минусы в данном случае.
а какие минусы вы можете назвать?
p
Нескромный вопрос, но зачем нужны 1,5к триггеров? Какие могут быть задачи для этого?
Хранимых процедур. Это методы в терминах API.
ВП
"Обычный запрос" может быть .... WHERE id IN (...800 значений...). Всё, приехали)
Хмм... а может эти 800 значений в таблицу сунуть?