ну или binded? поискать в либах или что там есть такого

я помню получал как-то в одну строчку мапку со связанными сомволами в текущем контексте, когда писал отладчик

а что значит мап трай.эвал

значит мап по какой-то ерунде, которая чекае аргумент на несвязанный символ )

нашел тот макрос, он список локальных (!) привязок возвращает. Осталось еще глобавльные исключить и все

я вот такое реешение нашел https://github.com/Lokeh/helix/blob/master/src/helix/impl/analyzer.clj#L20

IMHO, крамола. Быстро работать и кложа - ортогональные вещи.
Писать на кложе прям движковую часть, если это не тетрис кажется очень смело.
Вот игруха на Unity/Arcadia/ClojureCLR
https://play.google.com/store/apps/details?id=farazetdinov_damir.down_to_earth&showAllReviews=true

Сложность движка - как раз уровень тетриса.
Вторую часть (более голодную до CPU) не стал делать из первой, а с нуля пилил на C# и всё равно упёрся в производительность родной Physics2D в Unity. После отказа от коллайдеров и ещё 4-5 оптимизаций дело пошло (буквально сегодня).

Вывод: сначала запили прототип на Java/C#/JS и на кложе.
Сравни производительность. Если кложа будет устраивать, то флаг в руки!
А спросить в чатике - гадание на кофейной гуще, т.к. очень много аспектов.
И да, если позарез нужен LISP, то наверное копай в сторону чего-то более классического, чем кложа.

можешь показать этот макрос? я не понимаю как это сделать

он не собирает глобальные привязки (ибо их овердофига), только локальные

(defn e [x] (try (let [_ (eval x)] 33) (catch Exception _ x)))

(->>
 '(or test (and one two) 123 true (= 123 (inc variable)))
 flatten
 (filter symbol?)
 (map e)
 (filter symbol?))
=> (or and one two variable)

макросы только прочекать осталось, придумать как это сделать в рантайме

а тот макрос вот, можешь возвращаемую структуру переделать по вкусу прямо в нем

(defmacro locals-map [] (into {} (for [[sym val] &env] [(name sym) sym])))

круто! спасибо, буду дальшее разбтраться как исключить макросы

Но test оно тоже определено в clojure.core

с макросами навскидку небольшая засадка - их в рантайме вроде как нет, поэтому откуда брать их имена сразу неочевидно. тем более что ты можешь понаписать своих

но дело в том, что у меня большое подозрение, что то что ты делаешь тебе не надо, и задача решается проще. если ты конечно не пишешь тулзу для кложи типа отладчика

я хочу сделать что-то типа :auto-deps как здесь https://github.com/Lokeh/helix/blob/master/docs/hooks.md#other-miscellaneous

> Finally, helix can use the ClojureScript analyzer to determine which local bindings are used in your Effect and automatically add those to your dependency vector.

...а с нуля пилил на C#...
Кололся, плакал и продолжал писать...

Arcadia/ClojureCLR для экспериментов/исследований - очень годная вещь.
Особенно, если результат исследований приводит к выводу "бесперспективно", потому что не придётся теперь имплементировать на C#.
Для скриптинга тоже. (когда нужно при редактировании сцены нажмакать 100500 однотипных действий).

И ещё: если речь о разработке под мобилы, то когда производительность кложи и некложи будешь сравнивать, то используй "референсную" железяку. Какую-то не очень топовую (у меня например Tele2 Mini). А то если будешь на каком-то 3.3ГГц сравнивать, рискуешь получить ложно-неразличимые результаты.