я ускорял на порядок, а что тут такого?
Но конечно же, не совсем тот же самый код :)

местами бывает очень полезно

Реализация sbcl не тормозит. Если правильно прописать декларации, то по скорости приближается к C.

Мне parenscript хорошо зашёл. 😁

По сути там обмазываешься unsafe, чтобы числа складывались в одну команду процессора без проверок.

Но вообще CL очень быстр, да, и есть реализации с бинарным кодом.

Было бы интересно портировать кложуру на SBCL

комментарий к части кода в проекте (надо проверить есть ли объект в массиве)

//different objects. cannot do this with indexOf. shit.

грустно что-то

Думаю да.
Ну то есть ты конечно можешь успешно писать на clojure без знания java, точно также как многие вообще ничего не знают об устройстве процессора, но успешно пишут компьютерные программы)

Но, тем не менее, clojure (не говорим сейчас про cljs) силён именно из-за java ecosystem & jvm.

Ведь ты используешь много чего джавового, работу с файлами например, всякие там ReadBuffer.
Джаву можно знать очень поверхностно, но считаю что знания jvm (classpaths, class loaders, как инициализируются классы, как работает сборщик мусора, какие там есть сборщики итд) будут неоспоримым преимуществом

Если коротко, на начальных этапах нет, не нужно.

Потом как жизнь заставит.

)))

всем спасибо

Там даже если ничего не прописывать ничего не тормозит. Он же выводит типы. Не как хаскель, конечно, но тоже довольно мощно.

До кложурскрипта не дотягивает. А это репл работающий и подцепляемый к среде разработки.

Там два разных предложения.:) Одно о том, что не тормозит, а второе про то, что можно еще сильнее ускорить.

Знаешь, я пытался ещё сильнее ускорить. Особо не ускоряется. :)

Я тоже.😂 Но, вероятно, опыта не хватило.:)

Там есть специфичные моменты, где ещё сильнее можно ускорить, но в основном то, что делает компилятор по дефолту, делает очень неплохо. И нужно самому очень сильно соображать, чтобы ещё сильнее ускорить.