OR
Типа логирования.
Size: a a a
2020 January 28
AK
верю, не знаю, но на мой вкус синтаксис, и типы, мне нравятся. Я могу проще сказать, практически только на примере Haskell я могу более менее понять АДТ, тайп классы и все сопутствующее. Почему-то там это выглядит просто, без лишнего, и объясняется просто.
Мне он тоже нравится, но когда пришлось искать ошибку и отлаживаться, я чуть не выкинул его надолго. Хотя, почему нет? Вроде, я его с тех пор и не применял.
AK
Объекты, как и функциональщину, нужно учиться готовить.
Объекты в CL тем мощнее, чем правильнее ты их используешь. :) Но реально в Ява вообще очень простенькая объектная система. На коленке сделанная, можно сказать.
AG
Мне он тоже нравится, но когда пришлось искать ошибку и отлаживаться, я чуть не выкинул его надолго. Хотя, почему нет? Вроде, я его с тех пор и не применял.
Ну вот поэтому я сегодня спрашивал про Elm. Это такой язык-фреймворк, с синтаксисом и типами хаскеля, неплохим подходом на фронте, шустрым на фронте, при этом вся мощь типов, и заявляется как "нет ошибок в рантайме". Совсем. На фронте и играться можно без такой боли. Не для прода, а так.
AG
вру "No Runtime Exceptions"
AK
Ну вот поэтому я сегодня спрашивал про Elm. Это такой язык-фреймворк, с синтаксисом и типами хаскеля, неплохим подходом на фронте, шустрым на фронте, при этом вся мощь типов, и заявляется как "нет ошибок в рантайме". Совсем. На фронте и играться можно без такой боли. Не для прода, а так.
ClojureScript в прод очень хорошо мне зашёл. elm хз. Даже пробовать не хочется.
AG
ну так и не стоит )
MB
Ну вот поэтому я сегодня спрашивал про Elm. Это такой язык-фреймворк, с синтаксисом и типами хаскеля, неплохим подходом на фронте, шустрым на фронте, при этом вся мощь типов, и заявляется как "нет ошибок в рантайме". Совсем. На фронте и играться можно без такой боли. Не для прода, а так.
До типов Хаскеля все таки не дотягивает
MB
Как-то очень поверхностно он проанализировал перформанс
MB
Вот здесь прикольно про перформанс кложуры
MB
СС
@strofimov1972 ты знаешь Java?
ST
Сергей Суржик
@strofimov1972 ты знаешь Java?
что-то знаю
2020 January 29
СС
что-то знаю
Для более глубокого понимания Clojure надо знать Java?
MH
тоже интересует такой вопрос
AB
Тем временем Arret Lisp пишущийся на расте уже свой плагин для vs code получил.
ST
Сергей Суржик
Для более глубокого понимания Clojure надо знать Java?
Для понимания думаю нет. Можно же и на ClojureScript делать упор. Но иногда кишки платформы вылезают, и это приходится узнавать. Или библиотеки какие. Ну и некоторые знания о JVM нужны на практике, но это как бы за рамками самого языка.
AK
Сергей Суржик
Для более глубокого понимания Clojure надо знать Java?
Лучше нет, наверное. Но если упираться в производительность, то придётся.