Size: a a a

2018 July 09

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
В том что мы вообще теряем возможность пользоваться чем-то кроме Офис1 как бы плох он ни был.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Pavel Zlatovratskii
В том что мы вообще теряем возможность пользоваться чем-то кроме Офис1 как бы плох он ни был.
и что?
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
приведи свой вариант который лучше
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
пока это просто нытье что день сменяется ночью
источник

@

@mr_tron in Better Politics
Defragmented Panda
приведи свой вариант который лучше
Государство, будучи крупным заказчиком и при этом являющееся представительством граждан, начинает пользоваться только открытым стандартом. И разработчик офиса1 или  открывает стандарт или впиливает поддержку нового открытого
источник

@

@mr_tron in Better Politics
Что даёт шанс новому офису 2 возможность радовать людишек
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
@mr_tron
Государство, будучи крупным заказчиком и при этом являющееся представительством граждан, начинает пользоваться только открытым стандартом. И разработчик офиса1 или  открывает стандарт или впиливает поддержку нового открытого
государство тратит дофига денег своих налогоплательщиков спонсируя это в виде благотворительности. принудительной благотворительности.

теперь есть офис1 который популярен и офис2 который используют в гос структурах. в этот момент пояаляется офис3 который еще лучше своих конеурентов но из-за идиотского вложения средств благотворительности он не может стать популярным.

исправляется ситуация только к офису4.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Defragmented Panda
приведи свой вариант который лучше
1) Офис1 набирает популярность по всему миру.
2) Для документооборота используется формат Офис1.
3) ISO выпускает стандарт документов.
4) Некоторые организации начинают использовать стандарт ISO (во внутреннем ПО) в дополнение к формату Офис1.
5) Офис1 становится хуже, другой разработчик выпускает Офис2, который лучше.
6) Офис2 не может вписаться в документооборот с Офис1, но вписывается в документооборот с ISO.
7) Фирмы покупают Офис2 для документооборота с теми, кто использует ISO.
8) Те, у кого все контрагенты уже используют ISO при помощи Офис2 или корпоративного ПО начинают отказываться от Офис1.
9) Офис1 должен стать лучше или уйти с рынка.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Pavel Zlatovratskii
1) Офис1 набирает популярность по всему миру.
2) Для документооборота используется формат Офис1.
3) ISO выпускает стандарт документов.
4) Некоторые организации начинают использовать стандарт ISO (во внутреннем ПО) в дополнение к формату Офис1.
5) Офис1 становится хуже, другой разработчик выпускает Офис2, который лучше.
6) Офис2 не может вписаться в документооборот с Офис1, но вписывается в документооборот с ISO.
7) Фирмы покупают Офис2 для документооборота с теми, кто использует ISO.
8) Те, у кого все контрагенты уже используют ISO при помощи Офис2 или корпоративного ПО начинают отказываться от Офис1.
9) Офис1 должен стать лучше или уйти с рынка.
и почему же 7? их заставили штрафами?
источник

@

@mr_tron in Better Politics
Defragmented Panda
государство тратит дофига денег своих налогоплательщиков спонсируя это в виде благотворительности. принудительной благотворительности.

теперь есть офис1 который популярен и офис2 который используют в гос структурах. в этот момент пояаляется офис3 который еще лучше своих конеурентов но из-за идиотского вложения средств благотворительности он не может стать популярным.

исправляется ситуация только к офису4.
Эээ. Нет. Офис1 может продолжать использоваться. Только стандарт открытый поддерживай
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Defragmented Panda
и почему же 7? их заставили штрафами?
Нет, почему. Потому что Офис2 лучше, а у них уже есть кому слать эти файлы.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
@mr_tron
Эээ. Нет. Офис1 может продолжать использоваться. Только стандарт открытый поддерживай
проблема в том что слабый формат офис2 занял рынок который занял бы растущий офис3.
источник

@

@mr_tron in Better Politics
Defragmented Panda
проблема в том что слабый формат офис2 занял рынок который занял бы растущий офис3.
Эээээ. Если он был открытым то ничего не мешает офису3 его поддержать наравне со своим форматом
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Pavel Zlatovratskii
1) Офис1 набирает популярность по всему миру.
2) Для документооборота используется формат Офис1.
3) ISO выпускает стандарт документов.
4) Некоторые организации начинают использовать стандарт ISO (во внутреннем ПО) в дополнение к формату Офис1.
5) Офис1 становится хуже, другой разработчик выпускает Офис2, который лучше.
6) Офис2 не может вписаться в документооборот с Офис1, но вписывается в документооборот с ISO.
7) Фирмы покупают Офис2 для документооборота с теми, кто использует ISO.
8) Те, у кого все контрагенты уже используют ISO при помощи Офис2 или корпоративного ПО начинают отказываться от Офис1.
9) Офис1 должен стать лучше или уйти с рынка.
пока люди добровольно выбирают iso = окей
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
На самом деле пробелма на шаге 3, потому что формат должен кто-то разработать.
сегодня у нас на самом деле есть не очень хороший формат ODF и ещё худший формат от MS.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
@mr_tron
Эээээ. Если он был открытым то ничего не мешает офису3 его поддержать наравне со своим форматом
ты не сказал что он открытый. ты сказал что государство поддерживает офис2.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Defragmented Panda
пока люди добровольно выбирают iso = окей
Теперь этап про государство: ты как государство должен обязать людей сдавать в каком-то формате. Ты можешь выбрать формат той программы которая стоит у тебя по историческим причинам (по единственному критерию - моя программа должна его открывать) или ты можешь сослаться на ISO.
источник

@

@mr_tron in Better Politics
Defragmented Panda
ты не сказал что он открытый. ты сказал что государство поддерживает офис2.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
или тупо продолжает как и раньше.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
потому что 1 государство - фигня
источник