так еще и инкриптед

думал об этом, но чет не разобрался

интересует именно летишопс?

просто юзал смартисейл, выводил оттуда, все ок

перестал юзать сервис или перестал заказывать?)

Долгосрочное планирование!

не знал про смартисейл

не заказывал ничего уже очень давно, а то что заказывал не партнерилось с ними

я тож не особо разбирался, но чет решил смартисейл попробовать тогда, а не летишопс

не смог нагуглить, не знаете, можно ли восстановить несохранённый editable pdf, который я случайно закрыл? он был сохранён на устройстве (после скачивания, а вот после ввода данных я его не сохранял), но был автоматически удалён огнелисом после того, как пдфка была  закрыта

Загрузил описание! Фидбек и лайкосы очень приветствуются!

pub.dev/packages/mvu_flutter

Если почту не указать, бот удаляет сообщения и пишет что ты остановился на этапе ввода почты, можешь пропустить

через некоторые время

а еще он денег просит

кек

ФБК* обвинил своего бывшего сотрудника Федора Горожанко в том, что он украл базу имейлов с сайта «Свободу Навальному!» Мы с ним поговорили

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. 

Сам Горожанко все отрицает и критикует доказательства ФБК. При этом активист утверждает, что ничего страшного не произошло: «Как все это изменит мою жизнь? Вряд ли изменит. Сейчас я дошел до рабочего места, посмотрел фейсбук и "ВКонтакте". Там сотни сообщений. Пишут дичь. Конечно, неприятно. Но я это переживу».

А на вопрос, откуда в апреле 2021 года (вскоре после взлома сайта «Свободу Навальному!») у него появилось больше миллиона рублей в течение нескольких дней, Горожанко говорит, что продал биткоин — и что у него хорошая зарплата.

*признан в России иностранным агентом

https://mdza.io/0K22OqQ6QPo

а сначала ведь говорил, что не получал таких деняк

Собственно вот.
Заявление мое звучало так:
"Такое даже говорили про самодвижущиеся тележки. Считали, что если не тянуть лошадью, а поставить двигатель на нее, то колеса будут прокручиваться, и она никуда не поедет"

Достаточен ли пруф, который я привожу ниже:
Цитата из книги Энергия. История человечества. Ричард Роудс:

"Контрольным пакетом акций канала владел другой валлийский фабрикант железных изделий, Ричард Крошей. Он, что и неудивительно, не верил в пар и презирал его, полагая, что колеса парового локомотива под нагрузкой будут прокручиваться на месте и состав никуда не пойдет. Сэмюэл Хомфрей, спонсор Тревитика, был не только конкурентом Крошея в торговле железом, но и азартным игроком. Он поспорил с Крошеем на равные ставки по 500 гиней – то есть в сумме призовой фонд составлял 1000 гиней (поскольку гинея тогда равнялась 21 шиллингу, это соответствует 88000 фунтов, или 126000 долларов, в нынешних деньгах), – утверждая, что пар способен по меньшей мере на то же, на что способна одна лошадь: провезти 10 тонн железа по рельсовому пути от Пенидаррена до пристани в Аберкиноне и вернуть пустые вагонетки в Пенидаррен, покрыв в конечном счете около 30 км"

Первоисточник, куда автор ссылается:
"Пари Крошея с Хомфреем: Burton. Richard Trevithick. P. 89. В другом источнике (Dickinson and Titley. Richard Trevithick. P. 63) говорится о пари Хомфрея с Энтони Хиллом, еще одним металлургом, но Бертон утверждает, что на самом деле Хилл был хранителем приза и арбитром."

Открыть первоисточник бесплатно весьма проблематично

Исходя из вышесказанного я бы сделал вывод, что некто Крошей в свое время считал, что "колеса парового локомотива под нагрузкой будут прокручиваться на месте и состав никуда не пойдет" и поэтому, я написал свое заявление в котором говорится, что "Такое говорили"