T
Спасибо!
Size: a a a
2020 November 23
NK
в идеальном мире это будет работать, да
NK
К слову, звучит, как гипотеза, которую тоже нужно проверить! Только непонятно, почему из-за этого не нужно проверять другие гипотезы
NK
Вполне возможно, тоже хорошая гипотеза! Но не понимаю, почему наличие одной гипотезы должно ограничивать попытки проверить другие гипотезы
NK
как и все предложенные вами гипотезы :) они тоже имеют потенциальный вред
NK
нет, не повышают
NK
все, что вы говорите выше — это "я против проверки гипотез льгот, потому что есть другие гипотезы, и эта гипотеза мне лично не нравится"
NK
все, что вы говорите выше — это "я против проверки гипотез льгот, потому что есть другие гипотезы, и эта гипотеза мне лично не нравится"
с таким подходом недолго в этом коммьюнити можно продержаться
NK
с таким подходом недолго в этом коммьюнити можно продержаться
советую, все-таки, начать мыслить критически
GZ
кажется мне, еще может быть привычка, и недостаток словарного запаса, чтобы выразить спектр эмоций
На счёт словарного запаса не соглашусь. Сужу по себе и своему кругу общения. Если надо - можем вести беседы о высоком и далёком, и о технически-гиковском, но чаще материмся через слово. Прям вот мат-перемат как быдло-алкаши. В интернете стараюсь не материться, особенно там где Никита не разрешает😊
NK
Конечно, можем — только к чему хейт в сторону экспериментов с квотами тогда? И не пытайтесь спрыгнуть с темы и говорить, что вы были не против квот :) мы тут не глупые сидим и ваши сообщения выше можем перечитать
KZ
На счёт словарного запаса не соглашусь. Сужу по себе и своему кругу общения. Если надо - можем вести беседы о высоком и далёком, и о технически-гиковском, но чаще материмся через слово. Прям вот мат-перемат как быдло-алкаши. В интернете стараюсь не материться, особенно там где Никита не разрешает😊
не отрицаю того что принято в конретной группе людей, мы тоже с моими коолегами без ограничений)))
KZ
так про это выше Никита писал, все нужно проверять
MF
Зачем тратить энегрию на такие споры, если с огромной вероятностью из-за вашего географического положения вас это не коснется?
NK
Я в последний раз вам говорю перечитать пост. Нигде не указывается то, что квоты точно работают, мое негодование исключительно о людях, которые против экспериментов.
NK
Я в последний раз вам говорю перечитать пост. Нигде не указывается то, что квоты точно работают, мое негодование исключительно о людях, которые против экспериментов.
если продолжите разводить срач не по теме (например, заявления "квоты — это плохо" без доказательств), то я выдам бан
NK
никто и не зацикливается на одной
NK
Зачем тратить энегрию на такие споры, если с огромной вероятностью из-за вашего географического положения вас это не коснется?
потому что в будущем это может коснуться
MF
потому что в будущем это может коснуться
С такой властью в РФ нет, а в США ИМХО, это не выгодно топ 0.01%
T
🌮