NK
А где можно посмотреть это?
да погуглить :)
Size: a a a
2020 November 23
NK
про временные квоты попрошу доказательство
NK
про временные квоты попрошу доказательство
as usual, без доказательства бан
F
Да не особо угнетаются. Посмотри в процентном соотношении.
Т.е. это частное мнение?
NK
Т.е. это частное мнение?
это позиция сомневающегося
NK
выглядит, как утверждение :)
NK
в Телеграме можно еще сообщения редактировать :)
NK
в Телеграме можно еще сообщения редактировать :)
ну, чтобы не было случая, когда ваш возможно ложный комментарий прочитали — и поверили сразу
NK
а еще Пожарский не умеет в доказательную базу, поэтому слушать его — себе вредить
KZ
В новом видео рассказываем, почему в действительности не существует никакой "гегемонии большинства", а миром правят агрессивные меньшинства: те у кого есть деньги и власть? он про это?
MF
А когда мы говорим про квоты, какие страны мы имеем в виду, где это может быть введено на практике?
KZ
или про то что обратная дискриминация существует?
NK
а еще Пожарский не умеет в доказательную базу, поэтому слушать его — себе вредить
доказательство тому — отсутствие доказательств в описании ролика
РК
ID:0
Рубрика #мюсли
После последнего поста по сообществу прокатилась волна банов — оно и понятно, люди не читали правила и не знают, как вести нормальную аргументированную беседу. Придумывают себе факты, не проверяют их, начинают в них верить — и отказываются видеть доказательства обратного.
Но больше всего меня поражает отношение забаненных к подобному. Говорят, мол, баню всех, кто спорит или несогласен. Но это не так. Доказательство этому, собственно говоря — и есть тред под предыдущим постом на канале.
Когда члены сообщества нетоксично, с данными, с железной логикой врываются в треды и говорят: "Никита, но ведь ты не прав по вот этой и этой причинам". Я смотрю и такой: "Ой, блин, точно, поправлю-ка я пост!"
А когда залетают мракобесы, придумывают статистику и отказываются ее проверять — либо строят свою логику на выдуманных предубеждениях — таких я вижу за километр и баню сразу.
Хотите беседовать в комментариях — будьте добры, уважайте собеседников и их точки зрения, даже если они отличаются от ваших. И используйте здравый смысл и научный подход. Иначе вы рискуете через 20-30 лет оказаться среди антипрививочников или гомеопатов.
Я знаю, что ни один разумный человек не хочет себе такой участи. Поэтому развивайте критическое мышление заранее, а не когда уже поздно.
После последнего поста по сообществу прокатилась волна банов — оно и понятно, люди не читали правила и не знают, как вести нормальную аргументированную беседу. Придумывают себе факты, не проверяют их, начинают в них верить — и отказываются видеть доказательства обратного.
Но больше всего меня поражает отношение забаненных к подобному. Говорят, мол, баню всех, кто спорит или несогласен. Но это не так. Доказательство этому, собственно говоря — и есть тред под предыдущим постом на канале.
Когда члены сообщества нетоксично, с данными, с железной логикой врываются в треды и говорят: "Никита, но ведь ты не прав по вот этой и этой причинам". Я смотрю и такой: "Ой, блин, точно, поправлю-ка я пост!"
А когда залетают мракобесы, придумывают статистику и отказываются ее проверять — либо строят свою логику на выдуманных предубеждениях — таких я вижу за километр и баню сразу.
Хотите беседовать в комментариях — будьте добры, уважайте собеседников и их точки зрения, даже если они отличаются от ваших. И используйте здравый смысл и научный подход. Иначе вы рискуете через 20-30 лет оказаться среди антипрививочников или гомеопатов.
Я знаю, что ни один разумный человек не хочет себе такой участи. Поэтому развивайте критическое мышление заранее, а не когда уже поздно.
а можно не покритиковать, а чисто по-человечески попоросить меньше писать об этом? Получается так, что уже где-то три поста (или даже больше) о срачах в чате
KZ
а можно не покритиковать, а чисто по-человечески попоросить меньше писать об этом? Получается так, что уже где-то три поста (или даже больше) о срачах в чате
надо постараться, я думаю, его не разводить
NK
все еще недостаточно — подразумевается, что есть случаи, когда пролонгация квот есть, да еще и это называется проблемой.
Поэтому жду пруфов на случай пролонгации квот, а потом на то, что это "проблема".
Поэтому жду пруфов на случай пролонгации квот, а потом на то, что это "проблема".
GZ
ID:0
Перепись людей, которым не нравится такой подход, в комментариях к этому треду. К слову, если вам что-то не нравится из правил — конкретизируйте критику прямо тут, что вам не нравится и почему. Любая критика важна, любая критика нужна — в итоге возьмем самую полезную и конкретную — и исправим!
Вот лично мне не нравится табу на мат и сокращения матерных слов. Аргумент: материться приятно😊 А если уместно и аккуратно - читать тоже приятно. Но кому как, не я же тут идеальный мирок строю. Так что: хозяин-барин.
NK
а можно не покритиковать, а чисто по-человечески попоросить меньше писать об этом? Получается так, что уже где-то три поста (или даже больше) о срачах в чате
Да, постараюсь больше об этом не писать. Но это было необходимо озвучить для органичного роста качества коммьюнити
GZ
ID:0
Перепись людей, которым не нравится такой подход, в комментариях к этому треду. К слову, если вам что-то не нравится из правил — конкретизируйте критику прямо тут, что вам не нравится и почему. Любая критика важна, любая критика нужна — в итоге возьмем самую полезную и конкретную — и исправим!
А так, если не согласен с правилами - че возмущаться. Они нормальные.
NK
достаточно много, даже я бы сказал, очень много