P
Фига
Size: a a a
2020 November 11
A
Ну типа они в больших наушниках теплее чем без них
P
Да я понял
P
Прост странно
A
Што
A
Что при воспалительном процессе греть низя?))
A
У меня не от них был отит, если ты об этом
VR
ID:0
Рубрика #мюсли
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Твоё лицо, когда написал самую крупную социальную сеть на PHP
VR
ID:0
Рубрика #мюсли
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
P
У меня не от них был отит, если ты об этом
А
P
ID:0
Рубрика #мюсли
Самое идиотское, что может сделать разработчик сайта — это ненативный скролл. Вот все эти идиотизмы, когда скролл то быстрее, то медленнее, чем мой системный.
Ну вот серьезно, может, вы меня просветите в комментариях — вдруг кто это реализовывал. Зачем и почему? Кому это делает лучше? Это сложнее написать, этим сложнее пользоваться, это сложнее поддерживать и тестировать.
В какую больную голову и как может прийти идея: "О! Сделаю у себя на сайте, чтобы люди при обычном скролле скролили в 1.75 раз быстрее"?
Самое идиотское, что может сделать разработчик сайта — это ненативный скролл. Вот все эти идиотизмы, когда скролл то быстрее, то медленнее, чем мой системный.
Ну вот серьезно, может, вы меня просветите в комментариях — вдруг кто это реализовывал. Зачем и почему? Кому это делает лучше? Это сложнее написать, этим сложнее пользоваться, это сложнее поддерживать и тестировать.
В какую больную голову и как может прийти идея: "О! Сделаю у себя на сайте, чтобы люди при обычном скролле скролили в 1.75 раз быстрее"?
А ещё автоплей какого-то видео в плеере на четверть экрана со звуком прекрасная тема
A
А ещё автоплей какого-то видео в плеере на четверть экрана со звуком прекрасная тема
или просто иногда звуки
A
типа на нг гирлянда бренчит раз в минуту
A
иди ищи где она там
A
)))
P
Reeeee
MF
Какие наглые фейки...
(Не стоит больше читать этот канал)
(Не стоит больше читать этот канал)
A
вбросы!
A
новичка на них нет
P
Можно пруфы?