недавно что-то сожрало аж 50 гб оперативы

Я могу ошибаться, но насколько я знаю, у macos как-то так работает управление памятью. Большая часть тех 50ГБ возможно — это inactive memory.

https://apple.stackexchange.com/questions/378981/high-memory-usage-on-macos-catalina

Насколько я понимаю, система использует пямять настолько много, насколько это возможно, чтобы лишний раз не ходить на диск.

Рубрика #мюсли

Самое идиотское, что может сделать разработчик сайта — это ненативный скролл. Вот все эти идиотизмы, когда скролл то быстрее, то медленнее, чем мой системный.

Ну вот серьезно, может, вы меня просветите в комментариях — вдруг кто это реализовывал. Зачем и почему? Кому это делает лучше? Это сложнее написать, этим сложнее пользоваться, это сложнее поддерживать и тестировать.

В какую больную голову и как может прийти идея: "О! Сделаю у себя на сайте, чтобы люди при обычном скролле скролили в 1.75 раз быстрее"?

Рубрика #мюсли

Самое идиотское, что может сделать разработчик сайта — это ненативный скролл. Вот все эти идиотизмы, когда скролл то быстрее, то медленнее, чем мой системный.

Ну вот серьезно, может, вы меня просветите в комментариях — вдруг кто это реализовывал. Зачем и почему? Кому это делает лучше? Это сложнее написать, этим сложнее пользоваться, это сложнее поддерживать и тестировать.

В какую больную голову и как может прийти идея: "О! Сделаю у себя на сайте, чтобы люди при обычном скролле скролили в 1.75 раз быстрее"?

Рубрика #мюсли

Самое идиотское, что может сделать разработчик сайта — это ненативный скролл. Вот все эти идиотизмы, когда скролл то быстрее, то медленнее, чем мой системный.

Ну вот серьезно, может, вы меня просветите в комментариях — вдруг кто это реализовывал. Зачем и почему? Кому это делает лучше? Это сложнее написать, этим сложнее пользоваться, это сложнее поддерживать и тестировать.

В какую больную голову и как может прийти идея: "О! Сделаю у себя на сайте, чтобы люди при обычном скролле скролили в 1.75 раз быстрее"?

Все ещё растёт

Рубрика #мюсли

Самое идиотское, что может сделать разработчик сайта — это ненативный скролл. Вот все эти идиотизмы, когда скролл то быстрее, то медленнее, чем мой системный.

Ну вот серьезно, может, вы меня просветите в комментариях — вдруг кто это реализовывал. Зачем и почему? Кому это делает лучше? Это сложнее написать, этим сложнее пользоваться, это сложнее поддерживать и тестировать.

В какую больную голову и как может прийти идея: "О! Сделаю у себя на сайте, чтобы люди при обычном скролле скролили в 1.75 раз быстрее"?

такое на лендингах порой делают, что бы приземлить пользователя и что бы он прочитал всё, что там есть или задержался взглядом на некоторых блоках. но все случаи применения, кроме лендингов с magnet-breakpoint-ами - глупость. ну знаешь, когда лендинг из 4-5 экранов и переход между ними не плавный, а по мере позиции скрола меняется...

кажется у вас проблема с контентом, если юзер не хочет его читать

кажется у вас проблема с контентом, если юзер не хочет его читать

просто пытался понять мотивацию тех, кто меняет скорость скрола. это либо дань моде была в какой-то момент, либо то, что я назвал

Каюсь, сам пару раз делал, но конечно не на всю страницу. Только внути небольшого элемента-списка дизайна ради, ибо стандартный скроллбар выглядит ужасно, если он не прижат к краю страницы