Size: a a a

Да, мы за DSBM

2020 November 11

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
повсюду микрофризы
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
недавно что-то сожрало аж 50 гб оперативы
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
типа
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
НУ КАМОН
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
"оптимизация"
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
не, не слышали
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Может звучать токсично, но все же
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Может ты что-то не так делаешь? У меня с 8 гигами оперативы норм работает при дополнительном мониторе, открытых хкоде и вскоде + телеге, эпломузыке и около 10 вкладок в хроме
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
как вообще можно что-то не то делать на 64 гб оперативы?
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
в огнелисе всегда максимум 5 вкладок открыты
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
все приложения выгружаю из памяти
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
ненавижу, когда много всего открыто
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Да уж, дичь тогда
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
открыт VSCode, эмулятор андроида, симулятор iOS
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
я уж ожидаю, что такой монстр за такие БАБЛИЩА не будет фризиться
источник

T

Thanks ♡ in Да, мы за DSBM
🌮
источник

B

Buckethead in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Самое идиотское, что может сделать разработчик сайта — это ненативный скролл. Вот все эти идиотизмы, когда скролл то быстрее, то медленнее, чем мой системный.

Ну вот серьезно, может, вы меня просветите в комментариях — вдруг кто это реализовывал. Зачем и почему? Кому это делает лучше? Это сложнее написать, этим сложнее пользоваться, это сложнее поддерживать и тестировать.

В какую больную голову и как может прийти идея: "О! Сделаю у себя на сайте, чтобы люди при обычном скролле скролили в 1.75 раз быстрее"?
такое на лендингах порой делают, что бы приземлить пользователя и что бы он прочитал всё, что там есть или задержался взглядом на некоторых блоках. но все случаи применения, кроме лендингов с magnet-breakpoint-ами - глупость. ну знаешь, когда лендинг из 4-5 экранов и переход между ними не плавный, а по мере позиции скрола меняется...
источник

T

Thanks ♡ in Да, мы за DSBM
🌮
источник

B

Buckethead in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Самое идиотское, что может сделать разработчик сайта — это ненативный скролл. Вот все эти идиотизмы, когда скролл то быстрее, то медленнее, чем мой системный.

Ну вот серьезно, может, вы меня просветите в комментариях — вдруг кто это реализовывал. Зачем и почему? Кому это делает лучше? Это сложнее написать, этим сложнее пользоваться, это сложнее поддерживать и тестировать.

В какую больную голову и как может прийти идея: "О! Сделаю у себя на сайте, чтобы люди при обычном скролле скролили в 1.75 раз быстрее"?
бывало даже попадал на сайты, где скрол справа прячут, что бы нельзя было опуститься быстро вниз страницы, если ты типикал юзер и не знаешь хоткеи
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Buckethead
такое на лендингах порой делают, что бы приземлить пользователя и что бы он прочитал всё, что там есть или задержался взглядом на некоторых блоках. но все случаи применения, кроме лендингов с magnet-breakpoint-ами - глупость. ну знаешь, когда лендинг из 4-5 экранов и переход между ними не плавный, а по мере позиции скрола меняется...
это вообще дикая жуть
источник