Size: a a a

Да, мы за DSBM

2020 November 08

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Artem Yegorov
Так а какой сейчас оптимальный стек технологий для среднего сайта?
https://github.com/backmeupplz/backend-starter
https://github.com/backmeupplz/frontend-starter

На фронте еще Реакт можно заюзать, вместо Вью, чтобы типизация лучше работала
источник

AY

Artem Yegorov in Да, мы за DSBM
Благодарю
источник

T

Thanks ♡ in Да, мы за DSBM
Спасибо!
источник

MK

Maksim Klepikov in Да, мы за DSBM
Artem Yegorov
Так а какой сейчас оптимальный стек технологий для среднего сайта?
Вопрос из разряда какие оптимальные строй материалы для среднего дома. В Африке и в Санкт-Петербурге скорее всего они будут сильно разными)
источник

Dima Кожановский... in Да, мы за DSBM
я кстати свою игру делаю
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Maksim Klepikov
Получается next, nuxt и т.д. это плод чей-то паранойи? Пользы от них совсем никакой?
Есть одно преимущество у SSR — на телефонах-картофелинах сайты будут грузиться быстрее.

Только телефонов-картофелин у ЦА 99.99% стартапов нет :) люди с телефонами-картофелинами, как правило, неплатежеспособны
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Maksim Klepikov
Вопрос из разряда какие оптимальные строй материалы для среднего дома. В Африке и в Санкт-Петербурге скорее всего они будут сильно разными)
В IT такая аналогия плохо работает
источник

Dima Кожановский... in Да, мы за DSBM
может есть дизайнер готовый так сказть за возможный потенциальный доход ( все закпеплено юридически) сделать рисунки к игре ) игра очень простая)
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Maksim Klepikov
Вопрос из разряда какие оптимальные строй материалы для среднего дома. В Африке и в Санкт-Петербурге скорее всего они будут сильно разными)
Так речь же о сайтах, человек не спрашивает “какой ЯП самый лудший?”
источник

AK

Aleksandr Kraiz in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.

В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.

Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.

Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.

Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.

Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Грустно, но согласен. Еще что заметил — иногда быстрее взять и ткнуться самому лицом в вопрос, который не понимаешь. Иногда быстрее, чем попытка понять кого-то. Не помню как это называется — невербальное знание?
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Ты уже не продвигаешь вью?)
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Alexander°
Ты уже не продвигаешь вью?)
Вот выйдет норм поддержка типизации в темплейтах — буду снова продвигать. А пока что, время от времени, стреляю себе в ногу.

Vue — это как JS. Реакт — это как TS.

Только Реакт не поддерживает типизацию, когда вместо TSX используешь Pug :( Нафиг мне не нужно писать HTML-подобный код — это долго и неудобно

Короче, жду, когда Реакт или Вью завезут норм типизацию в Pug темплейтах
источник

MK

Maksim Klepikov in Да, мы за DSBM
Purple
Так речь же о сайтах, человек не спрашивает “какой ЯП самый лудший?”
Ну вот мб ему нужен был стек для средненького интернет магазина. А может для средненького блога.
И для того и для другого есть готовые платформы, причем разные.
Shopify для екома и ghost для блога, например. Получается можно совсем не то, что человеку требуется порекомендовать
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Maksim Klepikov
Ну вот мб ему нужен был стек для средненького интернет магазина. А может для средненького блога.
И для того и для другого есть готовые платформы, причем разные.
Shopify для екома и ghost для блога, например. Получается можно совсем не то, что человеку требуется порекомендовать
дальше человек сам справится :)
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Можете привести пару примеров легаси-факапов жс?
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
(Которые не лечатся ТСом)
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Сяб
источник

T

Thanks ♡ in Да, мы за DSBM
Спасибо!!!
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
А как красиво обратиться к последнему элементу массива в тс?
источник