Size: a a a

Да, мы за DSBM

2020 November 08

P

Purple in Да, мы за DSBM
Anastasia Chi
Да! Я тоже. Забавно
Прочитал “Да! Я тоже. Забанено”
источник

AC

Anastasia Chi in Да, мы за DSBM
Purple
Прочитал “Да! Я тоже. Забанено”
источник

V

VLOD in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.

В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.

Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.

Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.

Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.

Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
А смысл вообще что-то отвечать и тратить время на комментарий без доказательств?
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.

В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.

Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.

Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.

Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.

Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
А как щас делают сео на spa
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
Alexander°
А как щас делают сео на spa
Классная аватарка!
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
VLOD
А смысл вообще что-то отвечать и тратить время на комментарий без доказательств?
чтобы спасти случайных читателей от мракобесия
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Или поисковики нормально и так читают
источник

AK

Aleksandr Kraiz in Да, мы за DSBM
Alexander°
А как щас делают сео на spa
Гугл с 2011 сначала рендерит страницу (включая js), а потом парсит.
источник

AK

Aleksandr Kraiz in Да, мы за DSBM
Примерно с 2011.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Alexander°
А как щас делают сео на spa
если меньше 5 секунд грузится сайтец после подгрузки JS контента (first full content load), то все нормально парсится :)
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Purple
Классная аватарка!
🤗
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
если меньше 5 секунд грузится сайтец после подгрузки JS контента (first full content load), то все нормально парсится :)
а если больше 5 секунд, то у программиста руки не из плеч
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Ну если после жс 5 сек то да, страшно чет
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Aleksandr Kraiz
Гугл с 2011 сначала рендерит страницу (включая js), а потом парсит.
да и не только гугл уже :)
источник

MK

Maksim Klepikov in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.

В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.

Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.

Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.

Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.

Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Прошу более подробного раскрытия вопроса об SSR. Речь идёт о старом добром рендеринге шаблонов или о nextjs, nuxtjs и т.д.?
источник

AK

Aleksandr Kraiz in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
да и не только гугл уже :)
Да-да. Ну просто как пример.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Maksim Klepikov
Прошу более подробного раскрытия вопроса об SSR. Речь идёт о старом добром рендеринге шаблонов или о nextjs, nuxtjs и т.д.?
Речь о Server Side Rendering :)
источник

AY

Artem Yegorov in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.

В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.

Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.

Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.

Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.

Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Так а какой сейчас оптимальный стек технологий для среднего сайта?
источник

MK

Maksim Klepikov in Да, мы за DSBM
Nikita Kolmogorov
Речь о Server Side Rendering :)
Получается next, nuxt и т.д. это плод чей-то паранойи? Пользы от них совсем никакой?
источник

Dima Кожановский... in Да, мы за DSBM
как решить эту проблему
источник