AC
Капсом очень убедительно, конечно
Size: a a a
2020 November 08
М
я особо не следил, но в течение долгого периода был крайне маленький отрыв по штатам
AC
а гипотетически махинаций со стороны демократов не могло произойти?
Какая разница, даже если и да, то все равно реакция неадекватная
М
Какая разница, даже если и да, то все равно реакция неадекватная
я как понимаю, выборы еще не закончились
AC
я как понимаю, выборы еще не закончились
Я в субботу узнала, что оказывается все следят за выборами
AC
Отстала от жизни!
М
Я в субботу узнала, что оказывается все следят за выборами
я не следил, но тут был прямой эфир)))
P
Офигеть
AC
я не следил, но тут был прямой эфир)))
Я работала, знала только что был election day и всё
AC
Там в календаре нарисовано
NK
Рубрика #мюсли
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
AC
ID:0
Рубрика #мюсли
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Прочитала "ваше время окончено"
М
Прочитала "ваше время окончено"
«кончено», капец 👍
NK
Прочитала "ваше время окончено"
люблю такие слова, которые заставляют перечитать предложение!
IT
ID:0
Рубрика #мюсли
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Холивары в Интернете — это достаточно глубокая и интересная для обсуждений тема. Когда мне что-то очевидно по причине наработки опыта в той же IT индустрии, я стараюсь сэкономить время людям вокруг и дать правильные советы. К сожалению, из-за Эффекта Даннинга-Крюгера, люди с меньшим опытом — но большим самомнением — начинают спорить и давать советы хуже.
В какой-то момент жизни я перестал холиварить по вообще каким-либо вопросам. Я просто из практики знаю, что если вы пишете проект на PHP — то вы, скорее всего, не пробовали другие инструменты разработки — да и шанс провала вашего проекта превращается из 99.9% в 99.99%. Так же я знаю, что Server Side Rendering в 2020 — это стрелять себе в обе ноги сложностью разработки и тратой серверных мощностей, при этом не получая вообще никакого преимущества.
Я вот знаю эти вещи, потому что про все это читал, все это пробовал, могу пойти в официальную документацию и спокойно привести доказательства. Но в этот момент вступает другая моя крайне важная метрика — время. А стоит ли мне тратить время на все эти доказательства? Оппонент, скорее всего, не отступит от своей точки зрения (люди не умеют признавать ошибки), а я лишь потрачу зря время.
Поэтому самый простой способ — это просто на заблуждение без доказательств ответить более приближенной к правде позицией — тоже без доказательств. Само наличие другого мнения помогает добиться главной цели — экономии времени случайному читателю. Далеко не обязательно это мнение — если оно правильное — доказывать.
Увидели, как кто-то сильно заблуждается и учит неправильному других — заходите, оставляете комментарий, что автор не прав, а правильно — вот так; и забываете про этот холивар спокойно. Вы уже сделали максимум того, чего можно добиться — дальше будет только срач ради срача.
Не тратьте свое время на холивары. Ваше время конечно.
Автор ты не прав
AC
люблю такие слова, которые заставляют перечитать предложение!
Да! Я тоже. Забавно
NK
Автор ты не прав
нет, я прав
NK
нет, я прав
P