Size: a a a

МИЛАШКИ - (не) гей-клуб

2020 September 10

P

Purple in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
ID:0
Рубрика #ЧтецСамец

Дочитал книгу "A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy" про Стоицизм, а точнее про то, как автор его понимает и как он расшифровал "древние писания" философов.

Скажу сразу: эту книгу я буду советовать абсолютно всем, кто выглядит запутавшимся в жизни. Некоторые тактики — например, негативная визуализация (выше был про это пост) — просто срывают крышу своей контр-интуитивностью и необычностью.

Если считать, насколько хороша пропорция потраченного времени к улучшению качества жизни, то эта книга явно будет в моем топ-5 листе лучших прочитанных трудов. Советы из этой книги я вообще теперь применяю постоянно. Да и смотреть на мир я сразу начал иначе.

Как обычно, я не следую каждому правилу из книги бесприкословно — я попробовал все тактики и отобрал себе вещи, которые работают лучше всего для меня. Выбрал 20% советов, которые дадут 80% пользы.

Каждый раз, когда у меня забит нос, я думаю о том, как же клево со свободным носом, дышать полной грудью. И это делает меня еще более грустным во время болезни. Сегодня я, будучи здоровым, тоже подумал, как же клево, что у меня не забит нос — и как же плохо, когда я болею.

Я вдохнул полной грудью и насладился простым фактом, что я могу дышать носом. Я и раньше находил радость в мелочах, но сейчас я становлюсь каким-то переполненным спокойствием и радостью.

Обязательно прочитайте эту книгу! Со стоицизмом должен быть знаком каждый. Я бы сказал, что философию необходимо преподавать в рамках школьной программы — хотя бы на поверхностном уровне. Ведь именно подросткам и необходимы уроки о том, как функционирует мир вокруг них — и как с этим справляться в спокойной манере.
Ну, например, про эту.
источник

M

Maksim Alekseyevich in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Что для тебя фикшн и что, нонфикшн?
источник

P

Purple in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Maksim Alekseyevich
Что для тебя фикшн и что, нонфикшн?
Художественная литература и не художественная литература :)
источник

M

Maksim Alekseyevich in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Purple
Ну, например, про эту.
Это не философская книга - это конспект по философским книгам по стоицизму, ты читал эту книгу?
источник

M

Maksim Alekseyevich in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Purple
Ну, например, про эту.
Он минимум 4 раза ссылается на разные книги, все фикшн. На сенеку, на эпиктета, и на двух современных
источник

P

Purple in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Maksim Alekseyevich
Это не философская книга - это конспект по философским книгам по стоицизму, ты читал эту книгу?
Ну, хорошо, конспект значит конспект. Но это же нон-фикшн книга по философии :)
источник

M

Maksim Alekseyevich in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Purple
Ну, хорошо, конспект значит конспект. Но это же нон-фикшн книга по философии :)
Паразит на теле фикшна, получается?
источник

M

Maksim Alekseyevich in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Просто я понял в чём суть. «У "нас" нет времени читать первоисточник, потому что там много лишнего. А раз за тебя всё прочитали и подадут готовые мысли, то зачем мучиться», да?
источник

М

Михаил in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
да все манипулируют) одной книги мало, чтобы полноценно и со всех сторон все описать
источник

М

Михаил in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
не знаю, правда или нет, но вот Шульман говорила, что раньше художка не была такой популярной и не поощрялась в обществе (до 20 века), а вот читать словари другое дело) это потом предпочтения изменились и не прочитать десяток другой художественных произведений считалось зазорным
источник

T

Thanks ♡ in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
🌮
источник

М

Михаил in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
я считаю, что художка может поднимать огромное число нравственных вопросов, описывать жизнь и быт людей, процессов, которые протекают в обществе, при этом не давая сразу правильных ответов
источник

NK

Nikita Kolmogorov in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Maksim Alekseyevich
Я пытаюсь.
Нет, не пытаешься. Ты пытаешься увести тему разговора в другое русло.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Михаил
я считаю, что художка может поднимать огромное число нравственных вопросов, описывать жизнь и быт людей, процессов, которые протекают в обществе, при этом не давая сразу правильных ответов
Да, но не стоит заявлять, что художка или нехудожка лучше
источник

NK

Nikita Kolmogorov in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
И у того, и у того есть свои цели
источник

NK

Nikita Kolmogorov in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
К слову, в любой нонфикшен книге по философии на порядки больше смысла, междустрочья и полезных уроков, нежели в любом фикшене
источник

NK

Nikita Kolmogorov in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Если не найдешь пруф, то не заявляй
источник

М

Михаил in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Nikita Kolmogorov
К слову, в любой нонфикшен книге по философии на порядки больше смысла, междустрочья и полезных уроков, нежели в любом фикшене
"но не стоит заявлять, что художка или нехудожка лучше")
источник

NK

Nikita Kolmogorov in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Потому что сейчас этот пруф заявлению прошу я
источник

NK

Nikita Kolmogorov in МИЛАШКИ - (не) гей-клуб
Михаил
"но не стоит заявлять, что художка или нехудожка лучше")
Это не значит, что она лучше
источник