им не проблема я думаю посмотреть в старые исходники и на основе старых исходников сделать ремейк со старой механикой... - тут экономия нету в разработке новых механик..

@Puss_in_Bootss  шел качаться, я шла качаться, а @chet_roller шел спать. В итоге все переписываются, норм. Лол.

Да все как всегда)

пойду-ка я делать то, че собиралась, поки

Никаких споки, мы все еще сидим.

Я пил чай с бутербродами, недавно закончил

челюсти накачал

Приятного)

пасиб

не поверите, но зачастую в играх сначало дают свободу) а затем плавно строят ограничения) ограничения это своего рода правила игры. как нибудь попробуйте открыть какие нибудь сэмплы игр) и уберите там некоторые ограничения)

в чем мне нравится сравнения с играми 20 лет назад) тогда геймдев не был так развит)) и такая профессия как геймдизайнер) зачастую совмещал кто то еще) да и готовыз движков небыло) зачастую студии под определеную игру сначало пилили свой SDK и редактор и потом с ним работали)

эт сейчас есть гейм дизайнеры.. в более крупных проектах их распилили на гейм дизайнер, lvl дизайнер, нарративный дизайнер)

так что в том что сейчас делают большинство таких вот игр.. виноват среднестатистический игрок.. игроков в мире стало больше чем 20 лет назад (и тут дело не в том что населения  планеты увеличилось на 1.5млрд человек)  а в том что игровая индустрия развивается) сейчас могут себе позволить и разные рода аналитики (смотреть как себя ведёт среднестатистический игрок в игре), экспериментировать с механиками (в том числе и вести за руку, если это повысит показатели), нанимать психологов на консультацию и т.д

Маркетинг - да играет роль) причем большую) далеко ходить ненадо) я всегда в пример ставлю продукцию Apple) у них колесики для тёрки (тот самый мак, ввиде тёрки) 400$ стоят .. зарядки и провода тоже не дешевые оригинальные).. но у них и продукт хороший, который нашел своих фанатов (я лично не их фанат).. если продукт говно для среднестатического покупателя.. на одном маркетинге далеко не уедишь))

Типичный пример киберпанк) продукт вышел таким популярным и по предзаказам и так и сяк.. не только потому что Киано Ривз там красовался) а еще и потому что у данной студии имется армия фанатов по сериям Ведьмака) если бы это был No Name компания которая просто наняла Киану Ривза для презентаций.. Многие бы всё равно бы постремались предзаказов) ждали бы обзоры от своих ютуберов.. или игровых журналов.. а так сыграло роль популярная сага).. Да продукт вышел сырой) но засчёт бренда который они себе сделали благодаря ведьмаку) + Киану там презентации красивые делал) они собрали предзаказы и с фанатов Киана Ривза) и с фанатов саги про ведьмака)... В геймдеве очень много людей прогарают)) те кто думают что дело только в маркетинге и надо просто подлить трафика и сделать красивую обложку))

Путаешь вообще сырое с мягким. Маркетинг не имеет никакого отношения к игре, от слова "совсем". Игра может быть откровенным говном, но отлично продаться если произведён грамотный маркетинг, а это чаще по определению дорогой маркетинг: Watch dogs, Cyberpunk, GTA, Вор 4, Ассассины, и многие другие игры, которые были очень красиво распиарены. Продажи игр тоже не имеют никакого отношения к их оценке. Игра может продаться хорошо, но при это иметь очень плохую оценку (яркий пример Киберпанк). Так что пожалуйста не надо вешать лапшу про хардкор, про смену поколений  и т.д. В игрострое если речь идёт о крупных компаниях всё завязано на деньгах, а не "психологах, и бла-бла-бла", и маркетинге

Больше обсуждать тут нечего

если серия игр ГТА и Ассасин говно) почему такие пиковые продажи у ГТА были?) тот кто купил ГТА Сан Андреас еще не наелся?)) и решил купить ГТА4 а затем ГТА5?) вы серьезно?

у ГТА есть своя аудитория свои фанаты)) постоянные какие моды , пиратские сервера для мультиплеера (я про сан андреас) - тому подтверждения)

вот как раз таки в случае с кибер панк (Предзаказы Cyberpunk 2077 покрыли расходы на разработку и продвижение игры) .. видели такое от No Name студии которая потом еще и выпустила сырой продукт?)