Ӡ
Но, несмотря на идеальную развёртку, на полюсе всё равно какая-то ерунда происходит. Может быть это текстура такая?
Size: a a a
2020 December 27
Ӡ
А, там просто двойные вершины были. После их удаления нижние и верхние квадраты превратились в треугольники. Теперь понятно, почему тут растяжения
Ӡ
Даже такая развёртка - не идеальна...
Ӡ
А вообще, существует ли идеальная развёртка полюсной сферы, без растяжений? Чтоб на неё ещё и прямоугольная картинка легла
Y2
Да, существует. Называется round cube. И текстуры туда как на куб идут.
T
Бля, посмотрел видео... Невероятно!
Ӡ
Ищешь в ютубе bge, а в результатах видишь big green egg
JP
AM
Стиль, определяемый спецификой использования инструментария среды моделирования.
f
Когти бы подстричь) Чуть портят картину своей длиной
f
А вообще, убрать их(золотые). Кажется они лишние
C-
до холодильника дойти можно
M_
Потёки ядовитой фигни на бочку, старую покрышку, какую-нибудь ржавую деталь, типа кардана
Ок
M_
Y
Вот из-за таких "мелочей", вынужденных затупов (вроде вещь элементарная! Нееет. В случае с максом надо с"ка гуглить КАК переместить объект в другой слой!) я его и ненавижу. Это просто частный случай .. Я гуглил "как продолжить сплайн" .. псц. FacePalm
там ж раньше был браузер слоёв, очень удобно было. В бленде например меня просто бесит когда тыкаю цифры думая, что в режиме редактирования, а пропадают слои из видимого. вайрфрейм вид похож на режим редактирования ..
Y
Nik Vega
А вообще, макс по моему только для визуализаторов уже, когда я учился в нём (2018й год) моделить, было сложновато, все операции кнопочные.
для моделинга он крут, и есть снап нормальный уже сто лет
Y
Так и есть, потому что это займёт огромную кучу времени. Ведь при создании игры у меня именно на логику уходит больше всего времени
в анриле нодами накидаешь, кодить не надо ничего
NV
Доброе утро. У кого-нибудь есть идеи как сделать открытие крышек (или крышки) сундука наиболее функционально оправданным и красиво (пусть даже умеренно) методом?
NV
