И как ты предлагаешь это сделать? Можешь конкретный мат скинуть?

Хотя не, там geometry нода имеет аутпут backfacing, который выдает 1 на все бэкфейсы. Просто пихаешь его в фактор смешивания с прозрачностью

Это штука для фотограмметрии?

Да

Классная игрушка

Для аниматоров поиграть самое оно

Ну, пока иви не появился

Плюс в том, что в реалтайме с большим количеством геометрии он у меня глючил меньше, чем блендер. В среднем, там на модельку 20к примерно трисов, есть больше, есть меньше, с полными материалами и всякими примочками вьюпорт с двумя камерами был быстрее, чем вьюпорт 2.79 без матов, просто сетка или солид вью. Там было стабильно 24+ фпс, у блендера на 40к поли у меня поднимается не выше 20 фпс (2.79). Может, в 2.8 стало лучше, не знаю
Еще из плюсов - куча готовых моделек из игр, самых разных, включая nsfw, все можно подогнать под один риг, что крайне удобно, можно на изи менять персонажей на одной анимации, а если они будут одной комплекции, ты даже не заметишь разницы. Можно даже голову с одного персонажа на другого переместить. Только бери и анимируй, даже мокап с бубном можно добавить.

Из минусов - очень непросто добиться норм качества рендера, есть гуру конечно, которые выжимают все соки, но это сложно, а экспортировать анимацию оттуда куда-то в иное место-не самое классное занятие. Хотя я слышал, что в блендер некоторые импортировали из сфм, может, и в мармосет можно как-нибудь перегнать, кто знает

Ну, неплохо, по рендеру это примерно 70% возможностей сфм.
Большой минус филммейкера - нет возможности сабдивить для рендера, все довольно каменное в плане настройки. Это же, считай, улучшенный гарисмод

Валв целую серию туторов выпустил еще давно

Правда, если не знаешь инглиш, ищи на русском, материала не так много

Нет, не видел, но если это официальный, то представляю, чего ожидать

Да, здесь отлично видно пределы возможностей сфм. Все же, сильно не хватает сабдивов и иногда разрешения текстур. У того же анреала шейдеры поприятней и натуральней будут. Но все же, сфм классная штука

sfm староват для современного пайплайна шейдеров.
сабдивов может не хватать просто потом что их нет на моделях

насколько я понимаю в CS:GO все еще phong pipeline ?

тоесть как и всего стандартного сурса - вертексное освещение + опционально phong. из карт - карта нормалей или ssbump, Specular, Phong intensity/exponent

ну еще сурс умеет в rimlight

но в целом - пайплайн там очень старый

тоесть такой вещи как roughness, который влияет на матовость отраженного света там просто нет