Size: a a a

2020 November 23

p

p in ББ-чат
Кстати ребята написавшие 1инч (аггрегатор дексов) запустили же пару месяцев назад биржу с нивелированием фронтрана. Это форк юнисвапа, но там искусственно замедлено изменение рейта после свапа. Вроде уже предлагалось их позвать, может все-таки сделаете. А то много интервью с ними есть, но хочется хардкорненького
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Фронтран бывает очень сильно разным. Если речь идёт о защите в целом от фронтрана, то это какой-то социалистический блокчейн, в котором одних пускают, других нет.
А если речь идёт о защите пользователя от того, что он сам себе стреляет в ногу, то это детский сад. Ели кто-то посылает ордер, в котором говорит, что готов купить на 10% дороже, чем текущая цена, то так называемые фронтранеры просто извлекают выгоду из ситуации. В данном случае самой эффективной защитой является образование. Доносить пользователю что 0.1% допустимого проскальзывания с головой. В противном случает если кто-то начинает лепить кастыли на велосипед, то появляются новые дыры куда более опасные и ведущие к куда большим потерям со стороны пользвоателей. С костылями всегда так.
источник

s

smartass111 in ББ-чат
TⓇua
Фронтран бывает очень сильно разным. Если речь идёт о защите в целом от фронтрана, то это какой-то социалистический блокчейн, в котором одних пускают, других нет.
А если речь идёт о защите пользователя от того, что он сам себе стреляет в ногу, то это детский сад. Ели кто-то посылает ордер, в котором говорит, что готов купить на 10% дороже, чем текущая цена, то так называемые фронтранеры просто извлекают выгоду из ситуации. В данном случае самой эффективной защитой является образование. Доносить пользователю что 0.1% допустимого проскальзывания с головой. В противном случает если кто-то начинает лепить кастыли на велосипед, то появляются новые дыры куда более опасные и ведущие к куда большим потерям со стороны пользвоателей. С костылями всегда так.
кто то говоришь ставит 10%)

я тут обнаружил в популярном uniswap-python пакете при дефолтной инициализации выставляется
max_slippage: float = 0.1

0.1 прекрасно на первый взгляд)

до тех пор пока не спустишься ниже, а там
amount_out_min = int( (1 - self.max_slippage) * self.get_eth_token_input_price(output_token, qty) )
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
Фронтран бывает очень сильно разным. Если речь идёт о защите в целом от фронтрана, то это какой-то социалистический блокчейн, в котором одних пускают, других нет.
А если речь идёт о защите пользователя от того, что он сам себе стреляет в ногу, то это детский сад. Ели кто-то посылает ордер, в котором говорит, что готов купить на 10% дороже, чем текущая цена, то так называемые фронтранеры просто извлекают выгоду из ситуации. В данном случае самой эффективной защитой является образование. Доносить пользователю что 0.1% допустимого проскальзывания с головой. В противном случает если кто-то начинает лепить кастыли на велосипед, то появляются новые дыры куда более опасные и ведущие к куда большим потерям со стороны пользвоателей. С костылями всегда так.
Можно и укладываясь в 0.1% (который конечно далеко не все ставят) ранить при норм ликвиде. А есть просто мелкие монеты где приходится ставить больше
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Можно и укладываясь в 0.1% (который конечно далеко не все ставят) ранить при норм ликвиде. А есть просто мелкие монеты где приходится ставить больше
больше - не от мелкости монеты зависит, а от того, что ты готов покупать не по текущей цене, а дороже чем сейчас.
источник

p

p in ББ-чат
Вот и интересно было бы обсудить уязвимости их костыля. Пока полет нормальный
источник

T

TⓇua in ББ-чат
smartass111
кто то говоришь ставит 10%)

я тут обнаружил в популярном uniswap-python пакете при дефолтной инициализации выставляется
max_slippage: float = 0.1

0.1 прекрасно на первый взгляд)

до тех пор пока не спустишься ниже, а там
amount_out_min = int( (1 - self.max_slippage) * self.get_eth_token_input_price(output_token, qty) )
что-то не так?
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
больше - не от мелкости монеты зависит, а от того, что ты готов покупать не по текущей цене, а дороже чем сейчас.
Больше - от мелкой ликвидности, от большой волатильности. Энивей жизненные ситуации
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Ну и к слову, Спарк пул запустил возможность отправки приватных транзакций, если так страшно публичным мемпулом пользоваться.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Больше - от мелкой ликвидности, от большой волатильности. Энивей жизненные ситуации
нет же. У тебя есть текущая цена и ты можешь по ней покупать. И плевать какая там ликвидность. Но если ты готов пропустить кого-то вперёд и взять дороже, то это твой выбор.
источник

p

p in ББ-чат
В каком-то идеальном мире живешь
источник

T

TⓇua in ББ-чат
прям как с государством блин. Ты хочешь одного, а оно приходит тебя защищать. Не ладно дети там много-го не знают, но со взрослыми же можно не играться в детский сад?!
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
В каком-то идеальном мире живешь
в единственно, который есть.
источник

p

p in ББ-чат
Ну вот например ситуация юнисвап-листинга, где волатильность зашкаливает. Так понимаю твое решение: не участвовать?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
😊моё решение понимать во что ввязываешься и действовать соответственно. Я тебе не государство, чтоб запрещать.
источник

p

p in ББ-чат
Само собой, но ситуацию не описать твоими словами "есть текущая цена, сидишь смотришь на нее, медитируешь". Ставят люди и 10% и больше, если это сулит им 100% через час
источник

p

p in ББ-чат
А боты в это время лютуют
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Само собой, но ситуацию не описать твоими словами "есть текущая цена, сидишь смотришь на нее, медитируешь". Ставят люди и 10% и больше, если это сулит им 100% через час
я тебя разочарую, но там и 50% и больше не помогут.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
А боты в это время лютуют
боты - это более прохаваные пользователи.
источник

p

p in ББ-чат
Это уже детали
источник